2011年发行了282家新股，2658亿募集资金，增发新股和可转债募集资金6815亿，但是到12月30日，有203家跌破发行价，占了71.98%，这样拼命地发新股，而且是高价发，股市怎么会好，70%破发成为世界股市一大奇观。

　　新股发行的价格理论上应该比老股便宜20-30%才正常。现在这个市场出现了批发价比零售价高、小树苗比大树要贵，这算什么股市?令人遗憾的是，这种情况还在继续着，新股价频频破发，老股还会好吗?

　　最大的问题就是所谓的市场化改革，最后发出了一批又一批高价新股，卫星石化发了40块的高价，当天跌了9%，真不知道怎么让它过关的?还有庞大集团，现在为止整整跌了10块钱，这种发新股的方式，一定有猫腻和弄虚作假，一定出了问题，其实老百姓极为反感和厌恶，管理层怎么不来管一管，三大证券报还都在唱赞歌，还在发表武汉一位水平很低的、没有实际经验的学者的文章，为自己的行为辩护，实际上，是非常不得人心的。

　　因为通过发高价新股，上市公司老板很快就几十个亿，他们圈的钱，是原计划的几倍，这些钱都是老百姓的，投资者的，这种富了一家人，得罪了几万、几十万都资者的行为，其他国家是不会有也不敢有的，如果这样做了，就得下台，没有选票和选民。

　　但我们的证券市场就敢长时间这样，这是中国证券市场的一种悲哀，这个问题不杜绝，股市怎么能好呢?我再说一遍，这种新股方法是不符合市场规律的，是非美国竞价方式的，是毫无人性的,是违反邓小平共同富裕的道路的，是得益一家人，伤害几万家人的病态行为，那些所谓的一级市场亏了，就逼着他们到二级市场来，这种想法完全是痴心妄想，新股都破发了，二级市场怎么能好?

　　房价的无量下跌能维持多久?

　　对于房地产是否真的会下跌，谢百三指出，房地产政策如果真的继续下去，房价肯定会下跌的，现在北京跌了20%，但是是以没有交易量为代价的。毛主席时代，农民不能进城，房地产怎么涨，而现在每年的大学生、农民进城，北京这样的限购令，不能买房就意味着没有需求，房价当然跌。我认识一个人，欠了两套房的按揭，又卖不掉房，觉得太不方便了。

　　如果继续下去，如果没有交易量和需求，肯定跌。上海的房产税是对将来发生的事情征税，供给也减少了，因为卖掉一套就要缴税。没有交易，房价肯定跌。但是政策能维持多久呢?中央的口气很强硬，但可疑的是，限购令有时间限制吗?如果经济不行的话，中央可能随时放弃。现在刚性需求很大。现在打压的方式很怪，总觉得是临时的，房地产发展商被迫降价，老百姓也不敢买。政策能持续多久呢?两年吗?我不敢说，一年吗?有这个可能。

　　正努力通过多种方式建言股市新政

　　有网友问到，谢老师与证监会的领导当面交流过对股市现状的看法么?他们态度如何?对您的建议有直接回复么?

　　对此，谢百三说到，我和刘鸿儒很熟，和周道炯也有一面之交，和前证监会副主席李剑阁有较深的友谊，电话可以直通，他是朱镕基最看重的几个经济学家之一，周正清时期，曾给他们提过几条建议，他们都采纳，特别是李剑阁和周正清时期，我给朱镕基写的信都转给了他们，几乎每封信都有回复。但是尚福林时期没有什么联系，因为我对他当时的股权分制改革方案提出了相反的尖锐的意见，因此没有什么联系。而对于新任主席郭树清，还处在听其言，观其行阶段，还没有什么联系。

　　所以对于证券市场的很多逆耳忠言和建议，都是通过写信给温家宝总理，以及上海市委书记俞正声。我知道他们有的意见会转达，比如股权份制改革。国际板问题给俞正声书记写了信，相信他会转给上交所，他是一个认真踏实的好的市委书记，不会光站在上海市地方利益的问题上看问题。上次房产税的问题，他的秘书给我打电话，提了5点感谢和批示，相信国际板的意见，他也会转达给上交所。至于他们是否听，我就不知道了。