10月16日记者在渭南街头随机采访了8名进城务工的农村青年。
一位姓姜的22岁青年表示，缴纳医疗保险，每年只有30元，肯定会交。至于养老保险，他感觉老年离自己很遥远，“交不交都行。”受访的其他7名青年中两人也认为养老保险可以暂时不交。
对于“捆绑”收费的问题，薛峰乡副乡长高鹏军很委屈地说，自己主管这两项工作，去年新合疗参合率达到97.4%，而新型农村养老保险今年试点第二年，不存在“捆绑式”收费的问题。截至10月，全乡参保人数达到2655人，领取养老保险的人员665人。
记者采访中，十多位村民一致认为，村干部在收取新合疗及新型养老保险费用时是一次性收取。
高鹏军称，我们都是按照相关规定执行的，新农合是以家庭为单位全员参加；国务院《关于开展新型农村社会养老保险试点的指导意见》规定：“新农保制度实施时，年满60周岁，未享受城镇职工基本养老保险的，不用缴费，可以按月领取基础养老金，但其符合参保条件的子女应当参保缴费。”
在陕西省有关新型农村养老保险试点工作的政策解释中指出，“年满60周岁农村老人每月领取55元养老金，其子女必须参保”的原因是，“如果完全无条件地给予老年农村居民保障的话，很可能出现只有老年人或临近老年的那些人参保，而青壮年农民不参保的现象。”
法律人士加大宣传提高农民的认知度
法律界人士马宗林表示，乡村干部的意愿是好的，但好事也要依法去办。如果采取“捆绑式”收费、“捆绑式”享受，显然违背了《民法》的立法精神。虽然目前没有法律的明文规定，但根据我国相关法律，应该是谁缴费谁享受。
这种以家庭为单位的收费及享受方式，显然侵害了一些公民的合法权益。因此，他建议，政府部门应该加大宣传力度，提高农民的认知度，让群众自愿参加新农合和新型养老保险。另外，应尽快立法，规范这两项新政策实施过程中出现的问题，不能因为顾及个别人的利益，而违背我国的立法精神。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
