在为不允许退保辩护时，许多人都会强调，全世界没有哪一个国家的社会养老保险制度是允许退保的，但是，如我上面的分析成立，那些转移回家的农民工就并不属于什么“社会保险制度”，而是事实上的储金型养老保险。在新加坡等实行储金型养老保险的国家，参保人退休或遇有特殊需要时，可以提取个人账户内的基金，没有什么不能退保之说。这是因为，储金型养老保险强调自我保障，实行完全积累，其所有人自然也就拥有了更大的处置权。反之，不给予他们处置权，甚至完全不能动用，反倒是对这部分农民工的权利侵害和利益侵占，毕竟，企业那20%缴费是明确给予个人的。
社会保险制度之所以不允许支配个人账户，是因为参保人可能得益于社会统筹，可是，如果转移回家的农民工并无可能得益于统筹，那么，不允许支配个人账户的理由也就不复存在了。鉴于转移回老家的农民工事实上适用的是储金型养老，那么，还不如专为他们开辟一个通道，给予他们对个人账户更大的处置权，甚至由其完整支配其个人账户，随时提现使用。在我看来，此举将是对此类农民工权益的保护，在一定程度上也避免了不能“退保”所带来的社会隐患，有利于社会和谐。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
