追根溯源，我们同样要问，制定这样的限制，究竟限制了谁？
限制普通人看病用钱自由。毋庸置疑，对于许多工资收入不高、社保扣除比例较低的人而言，可能工作几年也攒不够社保卡刷卡的"门槛费"，而卡内低于4595元就禁止在药房买药，小病小痛也只能自己掏钱医治，这样完全违背了社保卡"便民利民"这一初衷，何况若是得病的人稍微节约一点，耐性强一点，就可能放弃吃药治疗，小病拖着，忍成大病。
更是禁锢了政府职能部门由官僚主义向民本主义转变的步伐。我们都晓得要打造服务型的政府，那么是否社保、民政等诸多与老百姓生活息息相关的部门也该如此打造呢？如果在社保卡最低余额限制前，相关部门能够站在老百姓的立场去思考判断，而不是单纯的站在"确保门诊治疗需要"这样类似医院的立场去研究；如果能够在政策制定前举行听证会,广泛听取群众的意见,并进行问卷调查,那么制定出的政策，定不会招来阵阵骂声。
社保卡本就是为了保障参保人有病可医,卡里的钱可以为大病做储蓄,也可以留给家人使用,社保局应该保证社保卡里的钱都用于看病吃药，而不是限制花钱；应该是加强人们正确使用社保卡的宣传，而非设置门槛。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
