人社部关于“推迟退休年龄，延迟领取基本养老金年龄”的建议引关注，牵动了每一个人的神经，一时间反对和赞成的互不相让。政策动因在于，历史形成的社保账户亏空黑洞，已经让人社部如坐针毡，延迟领取养老金大约已经火烧眉毛了。
反对者认为不可冒然推行。延迟领养老金政策和一个国家的发达程度、配套制度、物质和生活条件、就业形势有着直接的连带关系，并不是所有的国家都适用退休年龄延迟政策。中国要考虑庞大的就业压力问题，若平均退休年龄延长5年，每年可能涉及上千万人，并由此导致年轻人无法进入这些岗位。还要面对一亿多农村剩余劳动力转移。部分劳动强力较大的工种，到了一定年纪就很难适应体力劳动，不适合延迟退休年龄，等等。
还有的说，先废除退休金双轨制再谈延迟领取养老金。独生子女政策下，已经很难指望将来儿女帮忙养老了，退休后的开支都只能靠退休金和积蓄。而在“退休金双轨制”下，体制内外两重天，如今养老基金缺口大，就要延迟退休年龄。可问题是，为什么不先改革双轨制呢？难不成让老百姓多做牛做马干5年活，是为了多交税让公务员们多拿更多的退休金？为何总要老百姓做冤大头？
赞成者多为官员及研究学者，他们认为，随着我国经济社会的不断发展以及人均寿命的不断延长，相应推迟退休年龄，推迟领取养老金应该说是一种必然趋势。延迟领取养老金，可以使我国养老统筹基金一年增加40亿元、减支160亿元，减缓基金缺口约200亿元。而且，有些职业越老越吃香，适合延迟退休。
都知道这一政策“祸起”养老金亏空，一直没有看到官方公布的亏空究竟有多大？不妨来搜集整理一些报道，如下。
养老金账户“空账”的争议在1996年全国各省区市普遍实行统筹账户与个人账户相结合时便已出现，个人账户在运行不到3年时间内“空账”规模就已达到1，990亿元，之后越来越大，2004年达到7，400亿元，2005年底超过8，000亿元。据专家透露，至今已达到1。3万亿元。在上海这个国内老龄化最严重的城市，养老金资金收支缺口每年达到100亿。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
