例如，在缴费期限上，黄险峰多次在媒体上表达，定为25年，是基于中国医疗保险研究会的研究报告，全国的医保缴费期限都有延长的趋势。翟玉娟不同意这个解释，她提出，黄所指的机构是中国医疗保险研究会，其主管部门是国家人力资源和社会保障部，不够中立。"据我所知，其他地方的缴费年限都有缩短的趋势。"她说。
专家与相关部门在医保理念上也差别甚大。深圳大学法学院副教授叶海波曾经直言，此次办法的修改有把社会医疗保险转嫁责任给劳动者之嫌。而黄险峰提出，"医疗保险与国家福利无关"，只涉及到整体参保人利益平衡的问题。医疗保险不是即投即保、当期支付，而是一种远期支付；再者，"国民只有在参加保险的前提下才享受医疗保障，保险年份不是国家福利的问题，参保人的钱由参保人来支配和享受"。而国家责任则体现在承担社会保险的经办成本，帮助没有缴费能力或缴费能力低下的人参加保险。
一面是专家认为深圳的三级医保对农民工的医疗保障力度不够，另一方面，亦有不愿具名的相关人士指出，相较于北京、上海等没有明确医疗保险的城市，深圳的农民工交钱比较少，保障程度较高。
而民众也并非铁板一块。"你想过没有，很多年前我来深圳，还交过城市增容费和20多年保险，这对我又公平吗？"网友王磊曾这样问刘丽华。王磊的家庭成员中有公务员、深户事业单位工作人员、非深户职工、下岗职工等各类人，刘丽华觉得，王磊对医保新规的看法和其他人相比，又多了对一些群体的体察。"还有一些朋友来问我：你怎么老是帮某某群体说话？我觉得这是好事，深圳这个社会是多元的，大家可以通过一些渠道发出声音。"
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
