三大方面保险公司反馈多
上述险企高层表示，“现在是尝试阶段。一个新生事物，应该允许多做尝试，而非成熟规范化。”据悉，在七大部分中，参会的8家左右险企的意见集中在筹资标准、保障范围和承办管理三个方面。”
据六部委《指导意见》规定，“从城镇居民医保基金、新农合基金中划出一定比例或额度作为大病保险资金。城镇居民医保和新农合基金有结余的地区，利用结余筹集大病保险资金；结余不足或没有结余的地区，在城镇居民医保、新农合年度提高筹资时统筹解决资金来源，逐步完善城镇居民医保、新农合多渠道筹资机制。”南都记者获悉，广东版的大病医保方案建议将城乡居民医保筹资的5%左右作大病医保资金。
“如果限定在5%，则对很多地方政府的合作束缚了手脚。不同地区应该有不同方案。有部分公司的意见反馈是，应该最低是5%。”上述险企负责人表示，结合目前其他城市运行的累计费用，他个人意见是10%左右。“国家出的城乡居民缴费240元，城乡居民50元，平均每人290元/年。如果一个地方300万人，则医保总额是8.7亿元，保险公司的保费收入是4350万，平均每人的大病医保的费用为15元，保障范围是不够的。”而上述险企高管也表示，只有在基础医保报销水平达到75%，保险公司收取5%的保费，能保障居民的大病医保需求。
南都记者获悉，保障范围和承办管理也是保险公司关注的重点，“按意见稿显示，保费的2%-4%将作为保险公司的利润。如果亏损，保险公司和社保基金共同承担。”上述险企高管表示，按他理解，这2%-4%是包含着费用成本的，剔除运营成本外，将低于六部委指导意见中的3%-5%。而另一位险企负责人则表示，估计是文件表述模糊，前后有些不一致。“个人理解是，结余后的扣除成本之后，保险公司获得2%-4%的利润。”此外，南都记者还获悉，近期番禺、从化和花都等区域的大病医保项目到期，招标工作也正在进行。有公司表示，会积极参与相关竞标，希望多发展区域业务。（文章来源：南方都市报）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
