社保知识手册 | 社保查询 | 养老保险 | 医疗保险 | 生育保险 | 工伤保险 | 失业保险 | 百家争鸣 | 问吧
向日葵保险网 > 社会保险频道 > 医疗保险 > 正文
 
瓜农家属不认可尸检报告 医保记录无头疼症状
向日葵保险网
[导读]:7月31日晚,郴州公安局发布临武瓜农邓正加尸检报告。昨日,京华时报记者联系到邓正加之女邓女士。据其称,公布结果当晚他们家人对其尸检报告中的“外力作用诱发脑部畸形血管破裂出血死亡”并不认可。同时,家属要求提供报告复印件遭拒。
  “这几天,政府一直在做我们的思想工作,不时会有政府人员来我家,31日晚上开会让我们别和媒体说会议内容,晚上12点开完会,回到家1点多准备睡觉,政府又有6个人来了。”邓女士称。

  >>专家说法

  引发诱因致人死亡量刑或较轻

  中国政法大学刑诉法教授洪道德称,硬物诱发他人脑血管破裂死亡应构成故意伤害罪,前提是有证据证明;其次再去找是谁构成伤害罪,相比直接致死、没有其他病因诱发的情况,量刑较轻。个人认为应该达不到10年的判刑期,两者相差甚大。如果直接致死,则可以判无期甚至死刑。

  至于外力来源是什么,应有相应判断。当时和死者接触的有多名城管,如果仅是单人一次外力诱发疾病致死,这就表明只有一人构成犯罪,其他人则无责。“如果不解释清楚,公安机关无法判断罪责。”

  对于家属不认可尸检报告一事,洪教授称,法医鉴定需经得起质疑。“假如尸检报告真失实,总会有解释不通的时候,不能用含糊的术语来躲避公众的质疑。”外力如何形成、冲击力有多大才能致血管破裂等问题,这都需要法医专家和公安机关出来释疑。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

社会保险关注排行