银行系寿险公司中，根本不存在保费增速放缓的情形。在上述公司2012年年报中，无论是亏损的还是盈利的公司，保费均呈现高速增长态势，不过因为过度依赖大股东的银行渠道，形成了保费一边高速增长一边退保剧增的怪现象。

　　4月26日，农银人寿公布2012年年报。农银人寿原为嘉禾人寿，在农行以增发新股方式注资25.89亿元成为控股股东后，其保费收入从2011年时的29.92亿元增加至39.84亿元，同比增幅超过30%，而退保金则达3.28亿元，同比增加4000余万元，赔款支出从2.7亿元激增至13.16亿元，增加了近4倍，净利润则从原亏损的2.33亿元增加到7.76亿元，增幅高达232.6%，成为所有非上市险企中的亏损王。

　　在亏损的4家银行系保险公司中，中邮人寿虽然净亏损额仅为1.87亿元，不过以亏损幅度来计算达到294.5%，成为亏损幅度最高的保险公司。中邮人寿保费从2011年的80.22亿元增加到145.46亿元，增幅超过80%，营业支出从83.67亿元增加到156.98亿元，营业支出项下的退保金和赔款也都出现大幅增加，所提取的保险责任准备金更是增加了近63亿元。

　　交银康联2012年净利润从亏损4523万元增加到亏损6386万元。工银安盛的亏损额则呈现收窄的态势，从2011年亏损1.9亿元减少到1亿元。建信人寿保持着稳健盈利，同比增加了1000多万元。

　　“各家银行系寿险公司的经营策略不同，如农行、中邮、工银安盛这3家公司全国网点多，依赖网点优势，冲规模保费尚不费力。交银康联和建信人寿虽然也有大银行背景，但是分支机构仅在长三角地区的几个大城市，即使保费增长快，但在亏损幅度上明显小得多。”5月3日，上述一家银行系保险公司负责人张宇表示。

　　他坦言，背靠银行渠道虽然有利，弊处也不少。本身银保产品对于保险公司来说利润就相当薄弱，再加上资本市场的影响，承诺给银保客户的红利必须支付，致使银行系保险公司“赔本赚吆喝”。

　　值得一提的是，因为银保产品更注重储蓄功能，对于银行系保险公司来说，其投资能力似乎都被银保渠道的客户所忽视。本报记者发现，在5家银行系保险公司中，投资收益项下可出售金融资产投资收益以及交易性金融资产投资收益都由2012年的正数变为负数，这期间差额都相差数亿元。