统计数据显示，2004年以来中国人寿的保费增幅唯一出现负增长的两年度是2009年和2011年，分别负增长0.19%和4.4%，其后的2012年增幅为1.4%，2013年增幅进一步降低。业内认为，价值转型已经成为中国人寿不得不面临的问题。

　　招商证券首席分析师罗毅曾在研究报告中指出，2014年中国人寿追求价值转型，将影响保费收入，预计2014年保费收入继续低增长。和2009年中国人寿提出要警惕保费负增长不同的是，中国人寿总裁万峰在中国人寿全球开放日上直接提出2014年计划保费负增长，大力调整结构，促进价值转型。

　　但转型并不容易。“预计中国人寿2014年总的满期给付金额仍将超过700亿元。将影响公司产品结构调整的进程。”瑞银证券表示。

　　显然，如何在质量(具有高价值的传统的保险产品)和规模(比如万能险、投连险等理财型保险产品)中平衡，对中国人寿仍将是一个不小的考验。一个或能反映市场态度的数据显示，截至2月12日，2013年以来中国人寿的A股市值已经跌去了1/3，约2000亿元。

　　份额再降2个百分点

　　根据中国人寿总裁万峰在2013中国人寿全球开放日公布的数据，截止2013年9月底中国人寿的市场份额为32.2%，而2013年中国人寿的保费收入占2013年人身险保费收入的30.42%，这期间有近2个百分点的差距。

　　2013年四季度中国人寿份额进一步下滑显著。这契合了万峰在中国人寿全球开放日上的标题：“未来三年，我们都不以这个为主，不提市场份额了。”

　　一个值得注意的细节是，在市场份额持续下滑之后，中国人寿为了在2014年实现开门红，又推出了费改后新产品鑫丰新两全保险，缴费方式为趸缴，保险期间5年，保险责任为满期、身故、意外身故保险金。中国人寿相关人士介绍称，该款产品最大特点就是集“高固定收益、高现金价值、高保险保障”于一体。保障与理财兼顾。

　　该产品吸金效果也很显著。该款产品助力中国人寿在2014年第一个星期就拿下新单保费近150亿元，是去年同期的14倍之多。似乎与中国人寿将的追求价值背道而驰。

　　实际上，在中国保险行业整体讨论转型的期间，规模仍是大多数保险公司追求的首要目标。而传统的规模保费包括“原保险保费收入”、“保户投资款新增交费”和“投连险独立账户新增交费”。2013年5月份开始，保监会在往年的“原保险保费收入”一栏外，新增“保户投资款新增交费”、“投连险独立账户新增交费”两个统计标准。

　　变化之后，“原保险保费收入”而是指传统险及通过保障风险测试的分红险及万能险的保费收入部分。没有通过风险测试的万能险和分红险的投资收入部分用“保户投资款新增交费”替代。投连险则按独立账户进行新增交费统计。