政府出资“扶老”，企业创新产品，皆令人称许。但仍有两件事让人不踏实：
其一，每份保险补贴2元、财政出资为7万人投保，相当于政策性保险，“补”的可都是纳税人的钱。相关管理部门在招标时，只是简单对比了各竞标公司的报价呢，还是自己根据风险需求、成本预算测算过费率，避免了当“冤大头”的风险?当然了，万事开头难，头几年定价高了也没关系，既然本质是“政策性保险”，能不能参考农业险，要求保险公司将上年过高的利润盈余滚入保障基金中，用于“大灾”时的救济呢?或参考交强险，提高保额或降低保费呢?这些问号解不开，老百姓心里不踏实，那些“宅”在家里没有享受到财政“风险补贴”的大爷大妈们，心里肯定不痛快。
第二，保险公司吃螃蟹该得到鼓励。可是，鉴于以往保险营销员专门挑老年人下手进行误导的教训，在销售这款专门为老年人开发的产品时，是不是该额外多些明白告知呢?记者拿到的“保险卡”三折页，条款部分字太小，双眼1.2的视力看起来都很吃力。如果没看清种种责任限定，只凭“15元保5万”的宣传，那大爷大妈们肯定是要排队投保的呀!保险公司有没有在销售网点用告示牌、电子屏幕把条款用大号字告诉大爷大妈呢?要是没有做到这些，将来会发生多少理赔纠纷?两天卖出7000份，叫人越想越不踏实。
这些年，银行保险因为误导成灾被勒令叫停，重创寿险业;农业保险市场初开时野蛮拓荒，各公司为重赢信任煞费苦心。而今，随着我国进入老龄社会，老年保险市场必然会在政策扶持下渐成规模，成为众商家争抢的“新大陆”。今天这份15元的“老年人意外险”似乎不起眼，但其中暴露出的问题，值得深思。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
