首页 | 投保知识手册 | 终身寿险 | 定期寿险 | 两全保险 | 年金保险 | 问吧
向日葵保险网 > 人寿保险 > 寿险故事 > 正文
P2P试水去担保 或引入保险模式
向日葵保险网
[导读]:担保公司频频“失联”引发P2P“去担保化”呼声高涨。据了解,目前已有平台与保险公司联手,推出保险模式。

  继P2P网贷平台出现多起“跑路”事件之后,担保公司也疑似出现了“跑路”事件。近日,四川最大民营担保公司失联,让P2P第三方担保模式再受质疑,“去担保化”的呼声愈发强烈。日前,有业内人士称,有平台正在布局引入保险模式来分担风险。不过,记者了解到,武汉P2P平台尚未与保险公司接触。

  担保公司“失联”引发担保模式质疑

  “目前P2P平台能持续吸引投资者的最大原因在于刚性兑付,即平台能够做到保障本息,如果做不到,基本上对投资者没有吸引力。”一业内人士表示。

  据了解,目前的P2P平台,普遍依靠风险准备金和第三方担保来实现“100%本息保障”。但业内人士指出,一旦系统性风险来临,平台的刚性支付就是伪命题,因为风险准备金和第三方担保这两种模式均抵挡不住风险。

  如风险准备金,目前行业风险准备金比例一般在3%左右,在出现逾期后用这部分资金垫付。而实际上,尽管大多数平台宣称坏账率控制在1%以内,但曾有媒体报道称达到5%至8%。一旦平台坏账率超过3%,就会抹掉平台利润,平台就无法做到刚性支付了。

  至于担保,除了发生类似四川最大民营担保公司“失联”问题外,担保公司本身也存在代偿能力不足等问题。

  网贷之家相关负责人表示,一方面,出于利润和投资者收益考虑,一些平台支付给担保公司利益只有1%,以致担保公司担保的范围有限。另一方面,不少担保公司存在资本金抽逃现象,有的甚至是空壳公司。如一个担保公司注册资本金一亿元,可能实际资金不足1000万,一旦平台风险暴露,担保公司也无力代偿。

分享到:
关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

人寿保险关注排行