作为影响险企展业和投资行为的关键，监管层表态将对其建立长效监管机制，开展压力测试，防范相关风险。分析人士认为，相关政策调整对秉持稳健经营的大型险企影响有限，而对前期销售模式有风险的中小保险公司可能会有较强针对性。
防范化解现金流风险
在保监会召开防范化解满期给付与退保风险工作会议几天之后，相关风险再度被监管层提及。保监会主席项俊波1月25日在2016年全国保险监管工作会议上表示，监管工作要防范满期给付和非正常退保风险，建立资产负债匹配监管的长效机制。同时，开展现金流压力测试，防范化解现金流风险。
广发证券分析师曹恒乾表示，高现金价值产品是存续期较短的理财型产品，投资者往往在投资后的第二年选择提取本金和利息。这类产品可能拥有较长的合同期限，但在利率设定上，在第二年的投资回报往往达到最高，鼓励投资者在次年就提取本金和利息，其本质上存在风险错配，以新增投资款补偿到期兑付要求，一旦发生挤兑，很有可能产生流动性危机。另一方面，类似产品对险企而言并无明显盈利效果。中小险企主要希望通过类似产品获得资金支持，形成资金池，并寻找能带来高收益的投资标的，存在类似杠杆的行为。
业内人士表示，在理财产品收益率下行趋势下，高现金价值保险产品的高息具有明显的市场吸引力，保险公司吸纳保费后投资权益市场比例很高，风险由此增大。2015年以来举牌上市公司的保险资金，大量来源于以销售高现金价值保险产品为主的保险公司，而具有此类刚性兑付压力的保险公司多数为中小险企。
华泰证券分析师罗毅表示，在当前低利率环境下，高现价产品的丛生加之短期内满期给付和退保，可能对保险公司带来现金流考验，但监管层意在引导保险业发展指向以价值为主，在注重投资的同时将更多的重心转移至负债管理上，将
万能险积累的客户资源引渡到传统保险的需求上，同时研发更多有吸引力的长期投资型保险。
