首页 | 投保知识手册 | 终身寿险 | 定期寿险 | 两全保险 | 年金保险 | 问吧
向日葵保险网 > 人寿保险 > 寿险故事 > 正文
保监会强调保险姓保?
向日葵保险网
[导读]:为防范行业整体风险,对“野蛮人”、“举牌大户”等热点问题,监管部门或许将采取更为彻底的整治手段:牌照限制。
 
  5月,中国移动宣布将与深圳招融投资、航信股份等合资联合发起设立招商局仁和财产保险股份有限公司与仁和人寿保险股份有限公司,由深圳市招融投资与中国移动并列为第一大股东,持股占比20%。
 
  国企背景、上市公司、拥有产业转型需求,是这些股东的共同特征,而保险为这些企业提供了一个步入金融行业的契机;上市公司除了能获得新的利润增长点外,更可以借助保险获取大量低价、稳定的现金流投资其他产业,实现自身转型升级。
 
  提高资金运用监管层次
 
  值得一提的是,尽管监管公开“痛斥”该类行为,但截至当前,保监会并未就类似事件引起的的市场争端(如宝万之争)采取法律和行政意义上直接监管行为。
 
  朱铭来解释,通过收紧牌照而非直接插手资金运用对行业做出警示,这种“舍近求远”的监管行为其实已经说明监管发现了其中蕴涵的行业风险;但是由于《保险法》对监管的授权和权限规定并不细致,例如一些像偿付能力等行业核心指标并没能在法律层面上起到警示作用,所以监管部门很难就市场行为对险企做出指导。
 
  据悉,当前行业判断险企风险的核心指标仍是偿付能力,通常情况下,当这一数字小于100%时,保监会会要求险企暂停业务,随后通过注资、发债等方式充盈资本,最终偿付能力合规后才可继续经营业务。
 
  而针对具体投资领域,保监会会规定一个投资比例上限,险企按这一数字对保费做投资安排,例如保险公司投资股票的比例上限是其总资产的30%,其中投资蓝筹股票的比例上限是总资产的40%。
分享到:
关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看

人寿保险关注排行