汪雪儿：谁也说不定明天会发生什么

　　这个社会，什么都有可能发生，比如“非典”、“禽流感”，说来就来，谁说得清风险在哪里呢？印度海啸让几百万人无家可归；绑架、抢劫的灾难大多落到有钱人头上。谁也说不定明天会发生什么。如果你有一部分钱投资，有一部分钱存在银行，还有一部分钱用来作为不时之需做一份保险，不是很好吗？

　　坚持“我不买”一方：

　　七月草：下列人不需要购买保险

　　当不考虑避税、洗钱等因素……如果你单身一人，没有需要抚养的人，如果你去世，对身边人的财务并没有影响，那么就不需要拥有人寿保险。所以如果代理人为你那2岁的孩子设计了高额的死亡寿险，那么告诉他，无论多便宜，你都不需要。如果你身边已经有足够的钱，投资在低风险、流动性好的投资项目里，在你或家人意外、疾病的时候可以动用，那么你也不需要健康保险。 
     
       代理人会热情地推荐：“这个重大疾病保险是保障终生的！人总是到年老的时候比较容易生病，比较需要这份保险！”是的，他说的没有错，但如果我把钱放在自己手里，到60岁的时候，手边就已经有100万现金可以动用治病，那么是不是有一份10万保额的重大疾病保险就无关紧要。如果你相信自己的赚钱、理财能力，相信自己是一个有克制力的人，不会让已经赚到手的钱随意花掉，并有能力让你的一部分钱以一定的利率增值来增值，那么你也不需要养老保险。原因是———保险公司未必有你自己投资效果好；保险公司会有各种开支，还需要盈利，越多越好。最重要的一个原因是，把钱放在你自己手里，永远是你自己的，需要的时候，发现有更高投资机会时都可以任意调动。而放在保险公司手里，放进去容易拿出来就难了。对大多数产品来说，放入保险公司的钱，如果想提前拿出来，那么10年内都是非常非常吃亏的。

　　panfeng101：不是保险不好，是保险费用实在高

　　在不考虑税务因素的情况下……1.当一个人钱多得数不清时，一般的风险对此种人而言已经不能成为风险。纯粹地从金钱角度讲，客户本身也完全可以通过自留（钱在手里）而不是转移（风险）的方式来解决此类问题。总有些东西是对于一些人没有意义的，比如收音机对于聋子。2.在这里你把保险当做一种商品，而忽视了直接投资与间接投资行为。因为保险的储蓄投资行为是间接投资行为———保险公司拿了客户的钱照样也是去协议存款、买基金，或买股票。这种间接购买的方式也决定了客户需要支付更多的费用。不是保险不好，保险费用比较高是事实。3.作为风险转移的一种方式，并不是任何时候都需要的；保险能解决生老病死的一些问题，但是并不是有了生老病死就一定要有保险，这是个充分非必要条件。

　　gaodi：给我500万现金，我还不知道怎么打理了

　　我做保险业务也半年了，也只是把它当作一种理财工具而已。我与客户谈话的时候通常会围绕着股票、基金、房产、国债、银行储蓄这些话题，保险只是其中一块而已。我喜欢给有些资产的客户（个人短期可用金融资产30万以上）做保险规划，年缴保费通常在1万以上，10万以下。但是客户再大点，比如可用金融资产500万，年缴保费10万以上的，我就有些困难了，会没有把握。也就是说给我500万现金资产，我不知道怎么打理。