帮助偿付能力提升的因素是多元的，除了注册资本增加外，还包括更强的盈利能力、投资资产公允价值变动及投资结构变化等，所以，尽管这些寿险巨头的保险业务仍在不断增长，但其偿付能力并未呈现不断下降的态势。

　　偿付能力充足率回升

　　记者梳理中报发现，中国人寿、平安寿险、新华保险、人保寿险、太平人寿这5家险企的偿付能力充足率有不同程度的提升。

　　其余5家公司中，平安寿险、太平人寿偿付能力充足率回升的原因更为直观。平安寿险2014年6月末的偿付能力充足率较2013年年底上升12个百分点，由171.9%提升至184.3%，主要原因是其“上半年成功发行80亿元次级债”。

　　而相较去年年底的166%，太平人寿的偿付能力充足率在今年6月底亦提升了25个百分点，这与其年初获得股东增资不无关系。太平人寿2013年年底的注册资本为62.3亿元，2014年年初股东增资后，注册资本增至100.3亿元。

　　除以上3家公司外，中国人寿、新华保险、人保寿险的情况相对复杂——其皆是在未获增资，且保险业务增长的情况下，出现了偿付能力充足率回升。在相关的原因解释中，中国人寿给出了“综合收益增长”的因素，新华保险则在此之上提到“投资资产公允价值变动”“投资结构变化”等语句，人保寿险并未给出相关理由，从其数据看，大幅增长的给付及赔付总额势必对提升偿付能力发挥了一定作用。

　　原因一：综合收益提升

　　在偿付能力提升的影响因素中，综合收益增长无疑是最具代表性的解释，这包括承保盈利能力的提升以及投资的改善因素。

　　如中国人寿就明确提到偿付能力充足率增长的主要原因是受当期综合收益增长、公司派发2013年度现金股利和保险业务稳健发展最低资本要求增加的综合影响。中国人寿的数据显示，该公司6月底的偿付能力充足率为240.99%，相较去年年底的226.22%提升了14.77个百分点。根据其解释，中国人寿归2014年上半年综合收益总额由去年同期的124.69亿元，增至286.75亿元，增幅接近130%。

　　新华保险也给出偿付能力提升的类似原因。新华保险的偿付能力充足率由2013年年底的169.66%提升至2014年6月底的175.14%，实际资本及最低资本两个指标的变化最终导致偿付能力充足率提升5.5个百分点。

　　半年报显示，新华保险实际资本由于当期盈利、投资资产公允价值变动及投资结构变化，由347.8亿元增至390.3亿元，而随着保险业务增长，最低资本也由205亿元增至222.8亿元。