因为不是衣服、食品那样的“有形产品”，保险产品之间的比较显得比较复杂和困难一些。但也并非意味着保险产品之间完全无法比较。要想挑选到性价比高的寿险产品，不妨从以下几个主要方面来做些比较，同时结合产品背后的公司背景、代理人素质等方面因素，做出一番综合考量，最终购买到比较心仪的产品。

　　一、比产品价格

　　和其他商品一样，不同公司推出的同类保险产品的价格（费率）也多少会有差异，即便是同一家公司推出的同类产品，也可能出现价格差异。因此，比较价格是挑选保险产品时必要的一步。

　　比如，保险责任比较容易理解的意外险，几乎相同的保险条款（保险责任和免责范围基本相同）同样10万元保额，同样一个30岁的男性去购买，有些公司给出的价格是200元，有些公司给出的价格是180元，有些公司给出的价格是230元，这都是有可能的。所以，保险也要货比三家。

　　为何会出现保险责任基本相同，但费率不同的情况呢？原来，作为商业化的运作，保险的费率厘定是每个公司的精算部门自行确定的，精算过程中既要考虑提供这些保障给客户的成本，也要考虑公司运营和销售产品过程中需要的财务费用、管理费用、营业费用等因素，还要根据公司自身的投资收益水平等因素，来作综合的测算，因此两家公司的同类产品，哪怕保险责任完全一致，最终出来的产品费率，很少有达到费率完全相同的。

　　反过来说，运营成本较低，管理费用控制较好，投资收益水平较高的公司，总体而言产品价格会比较低一些。

　　二、比保障范围

　　当然，虽然挑选保险时要比较价格因素，但也要提醒大家，作为金融产品的保险，不同于衣服、食品等商品，比较价格时不能胡乱比，一定要科学地比，否则根本起不到“两者相较择其优”的作用。

　　因为保险价格的比较可以说是一个很复杂的问题，所以准备用于比较的几个产品本身要具有可比性，这是保险价格比较的一个最基本的原则。因为你很难说苹果的价格贵还是荔枝的价格贵，因为它们是两种不同的水果，具有不同的营养价值和效用。保险产品也是一样，不同的险种有不同的价格。例如你拿某一家公司终身寿险产品的价格和另一家公司定期寿险产品的价格作比较，就完全不能说明哪一家的产品更便宜的问题。

　　其次，保险产品价格的比较，一定要联系保险合同中具体的保障责任范围来比较。因为即使是同一类险种，比如都是定期寿险，A公司的定期寿险保障了各类身故保障，同时含有高等残疾保障；但B公司的定期寿险只保障身故，不保障高残，B公司的产品比A公司低5%，那么也仍然是A公司的那款定期寿险更为有效。

　　所以，在比较的时候，要选取同样的险种来比较；即便是同类险种，险种名称相同，也要仔细看看保障责任部分的内容是否相同。否则，比了也是白比。

　　三、比除外责任范围

　　同样地，即便是相同的价格，相同的责任保障范围，如果条款中对于除外责任的范围变数不同，也就相当于价格不同，原理同“保障范围”那一部分。因此，要仔细阅读除外责任范围。

　　四、比各种条件设置

　　同样的保障范围，同样的除外责任，同样的价格，却也可能出现性价比的差异。

　　因为还可能有“观察期”、“免赔天数”等条件设置的不同，在健康医疗类险的比较中，特别要注意这些。比如，小王看中了C公司和D公司两款类似的重大疾病保险，对于重大疾病的保障范围和利益都是同样的，都保障了从2007年8月1日起行业统一定义的5种核心疾病和19种自选疾病，除外责任范围也都一样，都是按照行业统一规定的八项除外责任，给小王的报价也就每年差了20元。