受益人对此处理不满，在与保险公司多次磋商无果后，向广州天河区人民法院提起诉讼，请求判决保险公司支付“附加长期意外伤害保险”补偿金200万元，以及延迟理赔上述金额所致的利息；并请求判决保险公司承担全部诉讼费用。
争议焦点：
保险合同是否成立
庭审中，原、被告代理律师就以下问题展开激烈辩论：
1、作为争议标的的保险合同关系是否已经成立？
2、保险合同是否已经生效？
3、投保人交给保险公司的款项是首期保费还是预付款？
4、附加险的保险责任期间是否与主险一致？
对于上述争议，原告律师认为：根据《保险法》第12、13、30、57条和《合同法》第36、37条的规定，投保人谢先生已经填写了投保书，向保险公司缴纳了首期保险费，并参加了保险公司安排的体检(体检结果未见异常)，表明其已经履行了主要合同义务。而保险公司接受谢先生的保险费，意味着对合同主要内容予以认可和承诺，双方已就保险合同主要内容达成合意。此时，即使保险公司尚未出具保险单，依然可以认为保险合同已经成立。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
