赵先生投保的是一份终身寿险，也就是当他去世时，受益人可以拿到规定金额的保险金。按目前的合同，前妻和儿子将各自得到15万元，这一可能的结果触怒了太太。
因为没有迹象表明，前妻或前夫会产生道德逆选择。因此，比较稳妥的做法是在离婚后变更保单受益人，取消前妻或前夫的受益权，另立其他受益人。
儿子女儿“一碗水端平”
只是赵先生的情况稍微复杂些，他这份保单的受益人除了前妻外，还有儿子。在我们看来，现在的太太之所以想要为自己和女儿争取受益权，是因为赵先生是她们唯一的经济支持，一旦离开赵先生，她们的生活状况会发生质变，这种风险是非常可怕的。因此，太太希望借助终身寿险的力量，为自己和女儿多争取一点保障，这当然在情理之中。
而从赵先生的角度出发，虽然已经与前妻离婚多年，可儿子毕竟也是“心头肉”，他自然也希望给儿子一个更好的未来。而且在离婚时，赵先生答应在儿子大学毕业前每月给予800元的抚养费，当他考虑到自己一旦身故，儿子的这笔抚养费会没了着落，就会想要保留受益权，这当然也无可非议。
表面看来，要化解这场家庭风波非常困难，实际上，只要做些简单的调整就可以了。
我们认为，太太想要的，其实是赵先生对她和女儿的长期保障。特别在女儿的成长过程中，由于太太没有工作，对赵先生的依赖性会很强，她需要有足够的资金过日子。而对儿子来说，15万元的保险金除了是大学毕业前的经济保障外，更是一种父爱的体现。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
