多位险企精算人士在与《每日经济新闻》记者交流时认为，预定利率从2.5%放开至3.5%，是一个降价过程，但不能简单地看待，因为寿险产品费率的影响包括多个因素。
某险企的何女士在与《每日经济新闻》记者交流时认为，虽然将2.5%的预定利率放至3.5%在一定程度上让传统险产品变更便宜了，但是这类产品毕竟不是主力产品，保险公司可能也不会将其视为主力产品来推广，所以她预计这类3.5%的传统险产品投向市场之后，影响会比较有限。
上述险企陈先生坦言，传统险对于市场来说可能是形式大于实质，而对于现在的销售队伍来说，可能不太习惯销售这种传统险产品，因为此前这种固定利率的产品就很少宣传，如果放到3.5%的预定利率水平，和银行一年期定存比起来还行，但是和银行三年定期、五年定期比起来还是没有什么竞争力。特别是如果高于3.5%的预定则需要保监会审批，而审批则需要很长的时间。市场上主要销售的还是分红险，传统险这类纯保障类的产品可能会以辅助型产品的形式出现。
某险企精算师在与《每日经济新闻》记者交流时坦言，传统险由2.5%放至3.5%的影响会比较有限，因为购买保障型产品的人对价格并不敏感。
不过，他认为，由于养老型产品放开至4%左右(即保监会规定的普通型养老年金或保险期间为10年及以上的其他普通型年金保单，保险公司采用的法定责任准备金评估利率可适当上浮，上限为法定评估利率的1.15倍和预定利率的小者)，这类养老险可能会有一定意义。因为从长期来看是无法锁定利率(如银行利率)的，如果保险产品能做到这一点的话，是好事；因为分红险的收益不确定，而且其收益也并不高。（文章来源：每日经济新闻）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
