P2P去担保与保险联姻险企合作意愿存疑

向日葵保险网

[导读]：在P2P平台“去担保”的大背景下，如何保障平台安全和防范风险已成为P2P平台亟待解决的问题，为了提高投资人的信任感，越来越多的P2P平台开始尝试与保险合作。

　　受访人士认为，基于P2P快速增长带来的庞大市场规模，保险公司或更多地涉足该领域。两者的结合，“不仅能保障投资者的投资，且对于平台来说，也是有利于其自身长远发展的。”

　　“一方面，更有实力的保险机构加入，引入良好的风险定价机制，对于P2P项目风险的把控是非常有利的，”广州互联网金融协会会长、广州e贷CEO方颂说，“另一方面，目前的P2P都要兜底，保险公司比担保公司强的是其不需要P2P提供反担保，所以可以保障平台的安全，把平台整个的风险分担出去了。而担保实质上是对投资者有一个保障，但平台的风险并没有释放出去。保险不仅是更有实力的，而且更能保障平台的安全与长远发展。”

　　风险高保费少险企合作意愿低

　　虽然保险公司的进场让P2P增添了些许底气，但记者在采访中发现，当前保险公司大多仅仅就P2P平台某一个产品的某一个次要部分进行保险，双方之间的合作推进较为谨慎，这主要的原因在于保险公司对P2P平台的高风险表示担忧。

　　事实上，这种担忧也不无道理：2013年有70多家P2P平台涉嫌诈骗或者跑路，仅今年上半年，就已有50家平台被曝出因涉嫌诈骗、自融或提现困难等问题而倒闭。虽然P2P线上融资很方便，但是无抵押、审核流程过于简单，信用体系不完善，借款人还款随意性很大，这些“不定时炸弹”都让保险公司心存忌惮。

　　与P2P的高风险形成对比，保费低也是合作中存在的问题。网贷之家研究院高级研究员张叶霞表示，“保险在P2P这个行业之所以难以普及，主要原因在于风险和收益不匹配。P2P行业风险很高，但保费一般来说比较低，所以保险公司缺乏积极性。”

　　因此，就目前而言，有意向合作的保险公司在挑选“另一半”时，往往选择平台规模比较大，发展比较稳定的P2P公司，而一些小型的、发展还不稳定的P2P平台对保险公司来说，根本没有吸引力。