个别险企现金流吃紧 靠“变现”投资资产度日
向日葵保险网
[导读]：一家万能险保费占比较高的险企也提到，在基准情景下除未来第三季度、第四季度现金流预计为净流出外，其余季度及年度预计为净流入。
从已经披露报告的各险企来看，通过改善负债结构、完善风控制度等长远制度安排应对现金流压力也是一种方法。
恒大人寿提到，公司去年第四季度净现金流入13.41亿元，预测未来综合流动性比率和流动性覆盖率较高，流动性风险监测指标处于安全区域内，流动性充裕，“这主要受到公司产品结构调整，销售由前期短期产品逐步转型销售5年期产品导致负债结构变化，负债久期拉长，而资产配置久期相对较短。”?
天安人寿也表示，未来公司将进一步做好退保相关指标的日常监测工作，并且定期进行压力测试，对流动性风险实现多维度的监测、分析与评估，及时应对指标异常变动，提前制定解决方案。公司将持续加强流动性风险管理，开发流动性风险管理工具，建立流动性风险日常监督机制，持续有效防范流动性风险。
富德生命人寿则提到，公司已收集2017年宏观经济形势、行业发展前景、国际经济形势预测数据，设置新的压力情景对容忍度指标进行测算，以确保容忍度指标符合风险偏好及公司经营形势和风险管理需要。公司已跟踪整理关键风险指标及其限额监测、报送及预警、整改等一系列工作中的情况，并展开针对关键风险指标的口径、报送时限、限额等方面进行重检，以适应公司最新经营管理情况。
部分险企暴露风控问题？
此次披露的偿付能力报告，也暴露了一些险企的风控问题，尤其是一些中小险企在偿付能力风控管理方面存在缺陷，风控人才相对不足。
某万能险激进型险企就在偿付能力报告中明确提到，公司目前在偿付能力风险管理工作中存在两大不足：一是公司的规模短期内有较大的增长，业务结构有较大的变化，以万能险为主的业务结构，对公司的偿付能力要求较高，原有风险管理缺乏成熟的实践经验；二是本次（第四季度）偿付能力评估准备时间略微仓促，公司在2016?年根据保监会偿付能力管理相关要求，重新梳理了相关制度、流程，并进行了整改工作，但是由于此项工作完成时间节点较晚，部分工作未能作为评分依据。
偿付能力报告暴露的另一大问题是，一些中小险企偿付能力管理人才缺失。上述万能险激进险企表示，公司“风控部门人员较为薄弱，公司原有风险管理部门人员仅有6人，缺乏偿二代相关工作经验。”?另一家寿险公司也提到，去年第四季度公司继续引进风险管理方面的优秀人才，并加强相关人员的培训，完善以三道防线为核心的偿付能力风险管理体系。
