这一方案需要支付的保费仅为传统定期寿险2850元的53.89%。当然，投连险方案由于很大程度上依赖于投资收益的假设，所以其存在一定的不确定性。不过，以上面等保额示例的数据为例，同样在支付2850元保费的前提下，即使投资收益为零，30年后投资账户中依然会剩下19099.5元的投资余额，依然优于购买传统寿险。
投连险相比传统寿险，一大好处就在于可以每年重新设置保额，所以此前思路三提及的“减额投保”法可以更好的在投连险的寿险保障上使用。
我们据此思路对上述投连险投保方案进行优化，投保人的寿险保障每年下降1.7万元，即从首年的50万元逐步下降至最后一年的7000元，如此可以在后期大大节省寿险保费的开支，同样8%的年化收益，30年后投资账户中的净值便可由14.26万元上升到22.38万元，跃升56.94%。
不过，投连险替代传统寿险，很大程度上是依靠时间的优势搭配复利的魔力。正因此其效果对于年纪较大的投保者而言，就会有所折扣。以40岁投保20年定期寿险的投保者为例，其年保费为3100元；若用这笔钱购买投连险，在零投资收益下，20年后到期时投资账户不过结余3027元。
在8%的投资收益下，则结余25100元。若是50岁投保10年定期的投保者，则其年保费为6400元；若用这笔钱购买投连险，在零投资收益下，20年后到期时投资账户不过结余19010元；在8%的投资收益下，则结余27900.35元。
显然，虽然即使投保年龄上升，虽然投连险依然是较好的替代选择，但是其长期可以获得的额外投资收益就远不如30岁就开始投保的，尤其是在投资收益较高的前提下——可见通过投连险投保寿险，和做投资一样要“趁早”。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
