如果把投保比作选择住房，投保储蓄型保险相当于“买”，而选择消费型保险则好比“租”。如果经济实力足够时，买房当然好过租房，但当经济紧张时，租房不失为一种好的选择。投保也一样，在经济实力不足的情况下，选择带有储蓄功能的保险产品自然负担会比较重，而选择“租”的方式，即选择消费型保险，则可以达到以较少的保费获得较高的保障。
李先生和李太太目前两人每月收入合计约为8000元左右,由于他们的孩子去年底刚出生,所以最近家庭支出较多，财务上难免有些捉襟见肘。
李先生担心家庭一旦遭遇意外，经济状况可能将雪上加霜。因此希望能借助保险来化解风险，但一年数千元的保费对其家庭而言又是一笔较大开支。保险专家建议，对于经济紧张的家庭，投保人身险不妨考虑“租”，即选择消费型保险，这样可以最大程度地发挥资金效率。
比如，李先生同样是考虑选择寿险产品。常规的A产品保额为20万元，保险期是终身，年保费达到5600元。而作为消费型保险的B产品定期寿险，在同样的保障条件下，每年只要支付1220元的保费。当然B产品的保险期只到50岁，因此李先生在50岁以后要考虑重新投保。
事实上，除了寿险外，在保障类保险中，还有重大疾病保险、意外保险等也都可以考虑“租”的形式。
投保消费型保险越年轻越便宜
对于消费型和储蓄型的重疾保险而言，最大的区别仍然是价格的高低。一般而言，由于消费型重疾险采取的是自然保费，即越年轻保费越便宜，而储蓄型重疾险采取的是均衡保费，因此，对于20岁到30岁的投保人而言，消费型重疾险和储蓄重疾险的价格相差非常大，投保前者的保费低很多。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
