加息对于寿险公司而言，可谓喜忧参半。

　　高度依赖投资收益贡献经营利润的寿险公司，可以在投资领域分享加息的成果，协议存款利率和债券收益率都将攀升。不过，硬币的另一面却是——加息后，2。5%的一年期存款基准利率，已经和传统寿险预定利率持平，传统寿险收益的劣势再度凸显！加之分红险本就不高的分红水平、逐月下降的万能险结算利率，寿险产品在收益方面的竞争力顿显苍白。

　　总之，在央行加息倒逼传统寿险预定利率的情况下，到底什么时候、由哪家公司“打第一枪”，率先推出突破2。5%利率的传统寿险产品？人们拭目以待。

　　目前市场上出售的传统寿险产品，大多是在银行利率最低时设计出炉的，预定利率上限为2。5%。加息之后，这些险种在收益方面的瓶颈劣势被再度放大。

　　去年前3个季度，沪上传统寿险实现保费收入40。3亿元，在寿险总保费中的占比由去年同期的10。95%下降至8。36%。而随着加息，2。5%的1年期存款基准利率已经和传统寿险预定利率上限持平，这意味着传统寿险竞争力进一步下降，其在寿险规模中的占比也将可能持续下降。

　　由于产品竞争力的缺失，传统寿险在寿险公司销售榜单中只能起到“装点门面”的效果。今年前3个季度，沪上传统寿险保费收入过亿的寿险公司仅有7家，其中平安人寿11亿元、中国人寿9。2亿元、友邦保险7。3亿元分居前三。同期，分红险保费收入352。5亿元，万能险保费收入68。2亿元。

　　“上海保险市场的一大特点在于，客户对于寿险产品的收益情况敏感。如果传统寿险产品不能突破2。5%预定利率的枷锁，其尴尬的市场定位很难改变。 ”国寿上海分公司精算部相关人士认为，传统寿险现在的卖点仅限于纯保障，这样的卖点实在难以打通市场。

　　“在如今保险市场环境下，纯保障的卖点几乎等于没有卖点。加息或许会倒逼传统寿险预定利率上调。 ”有业内人士如是指出。

　　虽然保费增幅较高，但分红险和万能险仍需面对收益率不高的发展痛楚。

　　“保监会此前规定不对分红险作明确的收益预测，因此短期内分红险产品是否收益不如预期，现在还很难断言。一般而言，客户能够拿到基本的保底收益，即不低于1年期的存款利率，但是如何和3年期和5年期的存款利率比较，还要看各家公司的投资能力和分红水平。”沪上某中资寿险银保业务部负责人坦言。