三款重疾保险，因为保障时间不同，每年相差很多，第一种方案与第二种方案相比，每年相差5860元，20年相差11.7万元，那20年间本利合计又是多少？30年积累多少？40年呢？假如有能力购买终身重疾保险，我建议也不要购买，先购买20年定期重疾保险，然后把差价5860元自己找个方式存起来，建立一个储蓄账户，那20年间的保障就是20万元+5860元*保单经过的整年度，那第19年时客户的重疾保障达到最高值即20万元+大约15万元(估算)储蓄账户资金。这样算来不比买任何一款分红型重疾保险要合适？这个年龄买20万元分红保险更贵，大约每年1万元以上，客户应该明白，保险公司拿什么给客户分红了---只有客户当年多缴纳保费，才能享受保险公司的分红；我们自己存钱不更好，更自由么？对客户而言，20年后满期身体健康，自己的储蓄账户积累十几万元资金，那时候有风险，也许不足20万元，对家庭影响不算大。50岁后客户的经济能力对家庭的影响会减少。选择终身重疾或者分红重疾保险还有一个弊端，那就是一旦与保险公司签订20年的长期合同，中途急用钱，不能取；手头不方便，也不能违约—--想办法筹集20万元的保费6960元；实在筹集不来，只能选择保单贷款---借保险公司的钱需要还比当年5年期存款利率还高的利息；或者减额缴清，被迫把保障额度降下来。那时出了风险客户的损失怎么办？如果选择定期重疾保险会怎样？至少每年1100元还好筹集，储蓄账户少存一次，二次钱也没有什么关系，只是20年后平安时账户资金少点而已。我们买保险不可能一步到位，做足当下的保障最重要！5年后还要考虑增加保障额度---因为物价上涨，生命成本增加，根据当年的情况再决定怎样购买保险---应该也要顺着这个思路购买保险！
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
