更显著的差异在于，因为保本机制的限制，此前的保本基金清一色采取集中销售模式，并大多仅支持认购保本；相反，由于保本机制的差异，无论“步步稳赢”还是“保得赢”，均可实现持续销售，“也就是说，无论客户什么时候购买，都可以实现对应的保证条件（保得赢100%本金保证，步步稳赢为80%账户历史最高净值保证）。”
一位前保本基金的基金经理曾就保本基金接受本刊采访时称，在国外，保本基金也有很多种形态，“部分保本或者超过100%本金保证都很常见，在这方面国内的保本基金显得比较单一。”
一个有趣的现象是，现今仅有的两款变额年金中，保证80%账户历史最高净值的“步步稳赢”，其最糟糕的情形为80%部分本金保证，却看起来更有市场——它刚好填补了一个市场空白，覆盖了有一定风险承受力却又不希望亏太多的人群。
分野
作为仅有的两款变额年金产品供应商，金盛人寿和大都会处处狭路相逢，但在同时，却又各有撑腰的“后台”。
作为首家发售变额年金产品供应商，金盛人寿比大都会更早一步开发销售渠道，轮到后者产品上马，各中外资银行已经经历过前者的一轮培训洗礼。
没能在大陆市场抢到第一只变额年金产品的大都会，俨然也是志在必得：其29亿的额度是金盛人寿的3倍余。大都会方面称，在刚刚过去的2011年第二季度，在美国市场，大都会变额年金产品成为全美变额年金市场销售第一名，累计销售额已达126亿美元。
“虽然都是变额年金，但两者的差异还是很大，客户定位也有较大的不同，在同一渠道同时销售也不会有太大冲突。”一位熟悉上述两款变额年金产品的业内人士称。
本刊整理的两款变额年金产品相关费用及要素对比表显示，在费用环节，除资产管理费大都会“步步稳赢”略高于金盛“保得赢”0.5个百分点之外，其余费用项目如初始费、保证利益费用、赎回费等方面，前者均明显低于后者。
一个显著的费用区别是，如同保本基金和大都会系自家投连险，“步步稳赢”变额年金亦没有收取买卖差价；而“保得赢”则延续此前金盛投连账户收费风格，仍保留有2%的买卖差价。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
