国际公认标准表明，65周岁及以上的老年人口占总人口比例7％以上，或者60周岁及以上老年人口占总人口10％以上，即为进入老龄化社会。依此标准衡量，我国已经进入老龄化社会。

　　“我国居民的养老方式主要由家庭养老、社会养老和理财养老组成。由于社会生活水平提高和人均寿命延长，中国人的养老成本在不断攀升。”首都经贸大学保险系教授庹国柱指出，在大中城市，夫妇两人退休后从60岁至88岁仅食品消费支出就高达100多万元，其中还不包括住房、医疗等大额支出。

　　在庹国柱看来，政府提供的社会基本养老保险只能作为养老体系的基础，其发放的目标替代率（养老金与退休前收入之比）不超过58%，不仅不能保障个人退休生活水平，而且也无法应对养老所需的医疗、护理等额外支出。

　　在社保养老之外，家庭养老仍是我国主流养老方式，但我国未来的人口结构问题日渐凸显：人口总量多、工作人口少、人口老龄化三个特点同时并存。因此，在“4-2-1”的家庭结构中，未来家庭养老实属独子难当。

　　而在理财养老中，传统储蓄理财日益受到通货膨胀的吞噬。根据国家统计局数据，今年2月以来，居民消费价格指数涨幅连续6个月超过2.25%，可见，储蓄养老在应对未来高昂生活费方面已力不从心。同时，要保证养老资金的足额、安全、增值、专用等，具有高风险的房产、股票、金融衍生品等理财方式，更是把未来寄托在未知数中。

　　“商业养老保险弥补了传统储蓄和高风险理财的不足。”庹国柱认为，完善的养老保障应该由30%的社会养老保险、30%的企业年金和40%的个人理财养老组成。晚年的生活品质很大一部分是靠个人在职时的养老理财方式选择。在现有社会条件下，由社会保险、企业年金和个人商业养老保险组成的养老模型亟待建立。

　　百姓：养老规划刻不容缓

　　随着计划生育工作的推进，未来通过多生孩子“防老”的愿望已无法实现。而国内“4-2-1”结构家庭越来越多，处于结构中间的“2位”家庭“支柱”将要赡养4位老人并抚养1个孩子。目前来看，处于夹心一族的多为“70后”夫妇。

　　保险专家指出，70后人群作为家庭的“夹心族”，社会的“夹心层”，在家庭责任和事业发展的重压之下，往往忽略了自己的长期养老规划。而由于父辈财富积累有限，他们很难去“啃老”，又需要为子女教育投资。因此，他们更需要从现在起进行合理的养老规划。