另外一些人，特别是活跃于各大论坛的人士则认为，倒推计算一下，2027年，差不多是现在大约40岁左右人士退休的年纪，对他们来说，仅仅眼前的房贷就已经是一座叫人喘不过气来的大山，而且还有子女教育，赡养老人，医疗支出等巨大压力，是实实在在的“夹心族”，如果2027年前必须攒够1000万元才够养老，那对他们来说，简直是可望而不可及的一个数字。记者倒认为，在今年全国“两会”过后，各地房价再度快速上升，货币供应量持续大幅增长(据统计，2010年3月末，我国广义货币供应量M2同比增长22。50%，狭义货币供应量M1同比增长29。94%)，北京“地王”频现等背景下，钟伟教授抛出“2027年一线城市预备1000万元养老也未必够”这样一个的观点，并不在乎这个数字到底会是多少，更多的是一个提示，警示作用。

　　一方面，他是提醒决策层注意适当控制货币发行量，不要给普通老百姓增加更多压力；另一方面，也是提醒广大老百姓自己要积极主动地筹措更多养老金，以防将来若干年后的养老压力。

　　数字本身不需太多争论

　　事实上，到底是1000万元才够养老，还是500万元，300万元甚至100万元就够了，我们并不需要太多争论，因为该数字本身并非此次争议的重点。未来是否真的必须要1000万元养老，这本身是个伪命题，因为未来不确定的因素有许多。同时，投资市场本身的不确定性，也决定了几乎没有一种理财产品，能够明确投资收益目标。

　　更理性的是，我们应该从这次的争议中给自己的理财计划再增加一个问号，在我们忙着为子女筹措教育费用，忙着购房计划，忙着各种各样的理财目标之际，是否忽略了自身的养老问题数字无法预测，钟伟教授的观点其实给我们一个警醒，除了固定的工资收入，大家不论年龄大小，一定要有投资理财的意识，至少通过一定的理财产品配置跑赢CPI，跑赢货币贬值的速度，不要让通货膨胀侵蚀掉自己好不容易积累下来的资产。

　　换言之，年纪轻轻就该有根“理财养老筋”。从你刚参加工作开始，到你成家，立业，我们随时都应为退休之后的生活做个初步的理财规划，至少指定一个目标。