延迟退休问题越来越像一项压力测试。针对公众几乎是一边倒的反对声音，人社部有关负责人近日表示，的确在对“延迟退休年龄”展开研究，但像一些媒体所说的“退休年龄提高至65岁甚至更晚”，不会在近期立刻实施。
这多少会缓解公众的不安情绪，但公众关于养老金运行及其改革走向的疑惑与猜测，不但未能因此而烟消云散，反而有所加剧。“不会立刻调整”，到底意味着多长时间？何时推出，到底该由谁说了算？更重要的是，延迟退休话题因养老金缺口而起，这一点公众心知肚明，但缺口到底有多大，又该如何弥补，人社部的表态对此不著一词，顾左右而言他，直接回避了公众的重大关切。
曾有报道指出，到2013年也就是明年，我国的养老金缺口将高达18万亿之多。但另有报道认为这样的数字言过其实，“不必对能不能领到养老金太过困扰。”各种声音莫衷一是，这个时候，公众自然期待来自人社部最新的真实数据与权威解答，并通过多种渠道公开发布。但遗憾的是，公众的这一知情权未能得到兑现。
其实，弥补养老金缺口有多重途径。除了公众呼声颇高的改革养老金双轨制，建立全国统一的社保体系之外，一些专家学者还提出了诸多可操作的建议。比如，压缩三公消费，充实社保账户；央企从利润中抽出一部分资金进行补充。还有一个引人关注的思路是，可动用财政资金发债购买外汇储备，充实居民养老金账户，甚至由央行直接划拨外汇储备给社保基金。这是一个外汇储备风险由集中于政府向分散于民间的“藏汇于民”的转换过程，意味着国家财富分配的一种再平衡。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
