施菲菲（温二中退休教师）：把养老保险与终生消费挂上钩，的确是一项不错的创意，值得尝试。不过，我有以下几点顾虑：一，据“市民凭一张积分卡，在指定的商店、超市、餐馆、酒店消费后，商家将退返一定的资金给消费者，最后变成该消费者的商业养老保险”的设想，关键是这退返的资金从哪里来？是否“羊毛出在羊身上”。既然是为自己养老存钱，何必又要绕个大圈子，通过商家进入银行呢？如果制度不健全，哪里出个疵漏，那几个养命钱不是打水漂了吗？二，在物价步步高涨的现状下，商家是否提高商品价格而返利呢？如再导致物价再涨，那真是一件可怕的事；三，“消费养老”的创意不知是为老人们“老有所养”考虑，还是为了拉动消费而设，我很疑惑。我想，“消费养老”需要完善的制度与良好的商业氛围，才能运作得顺利。
网友“蓝天”：我倒认为，即使羊毛出在羊身上也是好事。假如没有这样绕圈子，又有多少人在年轻的时候就这样细水长流地为自己的养老付出？关键是管理运作上的规范问题。而想规范，可先尝试再完善。
价廉物美是推广的关键
曾善彪（温州康松公司执行副总）：“消费养老”只是商家的一种促销方式。从商业角度看，这种形式新颖，跟上了时代特征，满足了社会需求，不失为商业促销的好招。但从消费者角度看，首先是产品本身的属性要满足需求，其次是促销品有足够的卖点。如果商家品牌和产品无法达到消费者的认同，消费者不会因为“消费养老”去无谓消费。
陈婷（读者）：在试点消费养老时，应注意企业信用问题、返利有效性、政策支持以及消费终端的选择与运作模式等因素，指定的商店、超市、餐馆、酒店等消费终端是否可靠，商品是否价廉物美。这些是消费养老模式能否推广的关键。
考虑养老保险要循序渐进
网友“水中魄”：当务之急是提高全民的理财意识，而不是今天强制储蓄，明天强制投资。
王晗（大学教师）：我国目前推行的社会养老保险，大致分为：基本养老保险、商业保险、补充养老保险。“消费养老”可以归纳为补充养老保险，可以说，“消费养老”是种探索，只是开了个头，后续工作十分艰巨和复杂。公民只能在基本养老保险的前提下再去考虑补充养老保险，如“消费养老”，循序渐进地完善养老保险。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
