经过前车之鉴，无论是监管层还是公司层面都有些小心翼翼，避免代理人的销售误导。但随着投连险销售渠道的不断拓宽，消费者对产品性质、费用以及收益信息获取不全面的风险也伴随左右。
近期，平安重返投连市场，首先通过银行销售；恒安标准也刚刚推出银保渠道的产品；工商银行与泰康合作，刚刚推出网上投连险业务，工行还表示下一步将推出更多保险公司网上投连险业务。
这一方面对产品设计提出要求。恒安标准人寿产品开发总经理张戈强调，银保渠道投连产品要特别注重产品理解度，要简单，不易误导，各账户对不同工具的投资比例、账户管理费用等均标必须清楚，为在银行柜台销售提供方便。
另一方面，保险公司也要加强对渠道的管理。记者在采访中发现，在部分建行网点，有平安的销售人员派驻，专门负责解答关于保险产品的疑问。在该人员离开的时候，记者再咨询投连险情况，则被告知：“保险产品比较复杂，我们不了解，可以等明天再来咨询，或者留下您的联系方式。”随后还不忘补充一句：“如果需要购买基金产品我们可以解答。”
但是在一些规模较小或者同时代理多家保险产品的银行网点，就没有这么幸运了。大堂经理甚至无法准确区分投连险与分红保险、万能保险的区别。消费者只能增强自身辨别能力，才能确保买到合适的产品。
保障风险
还有一个容易为人忽视的风险是消费者过度仰仗投连的保障功能。
虽然“保障+投资”是投连产品的一大卖点，但实际上许多投连险只提供基本身故保障，对疾病、养老、意外基本没有涉及，投保人的大部分风险仍然未能覆盖。也有部分投连险能够提供高残保障或侧重于养老，因此在购买前不能只注重投资收益，要充分考虑自身的保险需求。
专家建议，“有保险与有充足的、合适的保险是两个概念。应该在满足基本保险保障的前提下，再考虑产品的增值。”
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
