投保知识手册 | 传统型养老险 | 分红型养老险 | 万能型养老险 | 投连险 | 产品 | 案例 | 问吧
向日葵保险网 > 养老险频道 > 投连险 > 正文
两大阵营对垒 高分红保险现原形
向日葵保险网
[导读]:保险专家认为,完善的养老保障应该由30%的社会养老保险、30%的企业年金和40%的个人理财养老组成,建议个人在享受社保的同时积极选择商业养老保险来维持老年生活品质。那么,如何合适的产品?

  高分红基金鼓吹的“投资基金正当时”的谎言,被无情粉碎了。

  事实上,基金业内一直存在两大截然不同的阵营,一方是进行高分红的基金,以为投资者是愚昧的,可欺骗的;另一方是坚持诚实对待投资者的基金,认为投资者可以教育,而且终将醒悟。

  两大阵营对垒两种截然不同的做法

  作为一种特殊的金融产品,基金与一次性消费品有着本质区别。投资者拿钱买基金,由基金公司负责打理后,他们双方的这种信托关系才刚刚开始,直到持有人赎回基金后,这种信托关系才可以结束。在整个信托过程中,基金公司负有不可推卸的向持有人客观披露基金产品信息的责任。

  然而,对这个最基本的问题,各大基金公司之间却存在两种截然不同的态度和做法。一些基金公司从内心固执地认为,基金与普通消费品没有什么区别,投资者教育是证券业协会或政府的责任,他们只是逐利的商人。这类基金公司在销售基金时,也打着投资者教育的幌子,但干的却只是尽量卖基金。为了多卖,他们不惜颠倒黑白,信口雌黄。

  从去年中以来,一些基金采取复制、分拆以及高分红等营销手段,刻意淡化投资者风险意识,以扩大基金规模,收取更多管理费,这不但背叛了广大投资者对基金业的信任,违反了该行业必须遵循的基本职业道德,而且还出现了涉嫌违法违规的行为。

  对于基金复制,一位精通法律的基金公司高管气愤地向《每日经济新闻》记者表示,国内相关法规明确规定,不允许发行雷同的基金,而有关方面却以“不能雷同可以相同”为藉口,公然冲撞法规,可谓基金业天大的笑话。

  高分红基金现原形

  在复制与分拆等坏榜样未得到应有的制止后,基金业表象繁荣的背后隐忧重重。从去年11月份开始,基金高分红粉墨登场,并迅速引起众多公司纷纷仿效,这波逆流至今没有止息。据统计,自去年11月份以来,单位分红金额达到0.40元以上的基金多达49只,有12只基金的单位分红金额超过1元。

分享到:

关注向日葵微信号
 

   用微信“扫一扫”,精彩内容随时看