样本三：沈欣，27岁，IT公司老板，已婚 “小意外”让我回国
沈欣谈了一场远距离恋爱，她在澳大利亚读书7年，工作2年，半年前，沈欣回杭州开了一家IT公司，终于和少年时代的恋人喜结连理。
两家的老人目前都还在上班，为了儿女的婚事，在婚房选址的问题上不知道“杀死了多少脑细胞”。“最好是离两家都近一些。”沈妈妈说。
“去年他爸爸摔了一跤，在医院住了三个月，我们都没告诉他。等他过年回来的时候知道了，还怪我们呢。”沈妈妈提到。但沈欣不觉得这是个小事，这个“小意外”让她放弃了在澳洲稳定的工作，毅然回国。
提起“养儿防老”，沈妈妈觉得80后这一代都是独生子女，拿以前几个兄弟姐妹轮流照顾一个老人的情况来做比较，是不现实的。
沈妈妈常说，以后身体不好了就去养老院安度晚年，不影响女儿女婿的生活。但沈欣不同意，“我想一定要亲力亲为照顾老人”。但未来四位老人怎么亲力亲为，她实话说，“我还没想过”。(浙江日报记者于洪海陆遥)
独生子女的父母该由谁来养？
“养老”这一话题，在中国实行计划生育政策30年后，展现出从未有过的复杂境况。在中国传统的家庭养老方式仍占主导地位的今天，养老让每一个为人子女的人特别是第一代独生子女感到了巨大压力。
究竟如何让老人安度晚年？这已经不再是单一家庭的问题，而是一个社会问题。推出重阳节特别策划——我们的父母谁来养？剖析这一备受社会关注的话题。
五大养老模式大PK 养老模式舒适度成本高低便利性安全性
1、居家养老
自由性较高、隐私受到保护衣、食、行等开销全部自理，但无护理费，花费整体不高视住房周围硬件、软件配套设施而定，可能没有专为老年人服务的网点独居老人在家的安全性较低，一旦身体有恙或发生意外，容易耽误治疗时间。
2、社区养老
自由性较高、隐私受到保护、吃、住、行等方面可由社区提供帮助，生活较方便由于政府资助，个人承担的服务开支较低，花费不高上门服务、就近网点服务对老年人有利，便利性较强独居老人在家安全性较低，但考虑到社区中有定点医疗机构，一般疾病可及时治疗。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
