这一点保险公司并不是霸王条款，因为保险公司作为一家商业盈利机构并不是像社保一样是福利机构，它对赔付的条款限定是直接与被保人所缴纳的保费挂钩的你看一年只交二十元医疗保障就能达到五千，这些限定是保险公司经过精算之后测定的
与此比较可以看下英特尔员工的综合福利保障，人家是不管住院还是门诊，无论意外还是疾病，通通可以报销，而且只扣除自费部分，凡是社保规定的比例自付都纳入报销范围，但人家缴纳的保费自然不可同日而语了
像大学生在校园内因各种运动等等而受伤害是很普遍的，大学生作为一个成年人对自己的行为和此行为可能导致的后果应该说是有充分认识的，运动中受伤如果不是学校设施等相关方面失误，学校方面应该说是没有过错的，所以我不支持你所说的向学校要说法这种观点
回归话题，作为天天处理学平险案件的理赔人员，我未听说过对门诊有限制的说法，可能是你们购买的保险有点特殊吧，一般来说在投保时工作人员一般都会给学生一张简易保单凭证，上面简明扼要说明了此保险的主要注意事项，不妨找找看
一千五赔了三百，虽然不是很了解，我个人觉得赔的应该是少了点，一般来说应该有一半的样子吧
前段时间我做了一个案子，也是因意外伤害住院花费了一万六的大学生，根据条款我们赔付一万一多，你可以参考下
但是不同公司的条款不同，计算公式也不同，而且你们所缴纳的保费的确过于低了，希望你能理智稳妥行事，把自己所购买的保险搞完全清楚了再行事
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
