笔者评述—
郜某恍称驾驶员，是否拒赔有待商榷
笔者猜想，当事人胡先生在投保时很有可能已约定驾驶员，郜某是否在约定驾驶员当中我们不得而知，保险公司就是因为郜某突如其来的举动认定有骗保嫌疑。
如郜某确实在约定驾驶员当中，那么，在整个保险事件当时，郜某的这一行为的确影响到理赔流程，保险公司有理由怀疑其存在骗保嫌疑；
保险公司还会考虑到为什么郜某要承认驾驶员的身份，有不可告人的秘密，或是因为周某酒后驾驶还是什么原因？但保险公司也没有明确证据来证明。
在保险事故报案过程中不光是被保险人来做动作，作为当时责任司机是有义务做报案的动作的，但责任司机周某委托郜某来处理这个事情，相当于把权力交给了郜某，所以郜某作为代理人所作的事情是收到责任司机周某委托，视同为责任司机所为。但单纯看这个案例，还有值得商榷的地方，还要具体问询郜某出于什么目的，告知保险公司自己是肇事驾驶员。最终由法院来裁定是否理赔。
朋友借车出险。投保时还要注意是否约定驾驶员
当车主在投保并约定驾驶人时，通常保险公司会给予5%的车损险保费优惠，但条款同时也规定，如果非约定驾驶人驾车出险，保险公司要加扣一笔理赔款。因为驾驶人被约定后，可减少汽车出险概率，保费自然能得到优惠。可当非约定驾驶人驾车时，由于不同人驾车水平参差不齐，汽车出险概率无形会增加，且车主也违反了原先投保时的驾驶员约定条款，保险公司适当加扣免赔款，也是维护理赔的公正性。
但如果胡先生投保时明确约定了驾驶员，如约定驾驶员以外的人出险，保险公司在理赔时通常会增加免赔率5％~10％。
来源：北京明亚经纪 郭冲http://quick.xiangrikui.com/blog/157986.html]
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
