中国证券报说,虽然购买航意险是完全遵从乘客自愿,但行使选择权的前提是拥有知情权。消费者有权利知道,20元的航意险价格是如何确定的,而不是等实行了那么多年,现在才“意外发现”。相关部门应该有个明确的交代,消费者权利和利益不明不白地被巨大“黑洞”吞噬的现象,再也不能继续下去了。
光明日报:区区三元钱为何不能切实让利于民
光明日报说,既然一份保险只有区区三元钱,为何不能切实让利于民?把巨大的利润空间交给零售商,是变相地把经济压力转嫁给消费者。而且,尽管航空灾难的概率很小,但是一旦发生意外,拿“大头”的零售商毫发无损,保险公司却承担了巨额赔偿,于情于理说不过去。
解放日报:保险失去了理性就是最大的风险
解放日报说,人们花钱购买保险,其初衷就是尽可能降低潜在的风险,而这一切都需要建立在稳固有序的市场体系中。保额和保金的多寡应该是基于各种因素理性思考得出的科学数字,如果保险失去了这份理性,沦为单纯逐利的机器,那它能保住的风险就极其有限,甚至本身已成为旅客最大的风险。
用微信“扫一扫”,精彩内容随时看