2011年暑假已然结束，国庆长假即将到来，在两个假期旅游之间，无疑会出现出行的高峰。

　　从8月17日《国家旅游局关于2011年第二季度全国旅行社统计调查情况的公报》中得知，2011年第二季度全国旅行社组织国内旅游3714.89万人次，同比增长43.91%；旅行社出境旅游组织452.31万人次，同比增长43.05%。增长幅度较大。

　　虽然无法获得旅游意外险这单一险种的保费收入，可以选取人身意外伤害保险的数据作类比分析。在2011年6月份保险业经营数据中可以看到，人身意外伤害保险1～6月原保费收入为176.12亿元，原赔付支出为36.78亿元，较2010年1～6月原保费收入145.94亿元和原赔付支出32.89亿元相应增长了20.68%和11.85%。

　　影响旅游和购买意外保险的因素中，有经济发展水平、可支配收入、个人财富与资产等，在相同的影响因素下，比较上述两者的增长幅度，按理说变化应该是一致的。但从以上比较中可以发现，人身意外伤害保险的增长幅度与旅游人数的增幅相差不小。

　　造成这一结果的原因，在我看来，可能有以下两点：旅游意外险本质上是一款消费型险种，意外险总体上不被重视。

　　旅游意外伤害保险属于人身意外险的一种，除此之外还有普通意外伤害保险、特定职业意外伤害保险和待记名式意外伤害保险，自2009年9月1日保监会下发《关于停止以撕票方式经营短期意外伤害保险的通知》后，市场上存量较大的险种为此三种。

　　之所以说“不被重视”，一方面是指卖方即保险公司不重视。保险公司不重视的主要原因是意外伤害保险无法带来大规模的保费收入，从而无法带来投资基数，1～6月份人身意外险原保费收入为176.12亿元，单独看上去好像很多，但是放在总的人身险保费收入5697.05亿元中就显得渺小了，只占到3.1%，而寿险保费达到了5153.04亿元，占90.45%，所占比重实在太小，即便翻番，也无法为保险公司带来更多的收入，但增长的成本、耽误的时间和精力会更多，所以保险公司作为盈利最大化的企业，一般不会把主要精力放在人身意外伤害保险上，情有可原。

　　另一方面则是买方即消费者不重视。一般意外是不会发生的，因此消费者也会考虑性价比，觉得一旦不发生，购买人身意外伤害保险就浪费了，和其他金融产品相比，意外险什么也没得到，不买也没什么关系，旅行了多少次，一次问题也未发生过，所以心存侥幸。

　　花同样的价钱购买同样的商品，不同的人群会有不同的心态。意外险通常都很便宜，一年期的多为200元左右一份，航空意外险通常20元保费拥有40万～50万元保障。由于保险期间结束后没有现金价值留存，所交保费全部消费干净，这就涉及到消费能力和消费心态的问题，高收入人群，不在乎每年的200多元消费，认为所获保障大于付出的成本；一些人群则认为，虽然200元不多，但是花在生活上，诸如油盐酱醋之类，是看得见、用得着的实惠，假如一年当中没有发生意外事故，花在意外险上心里难免有些不平衡，在比价过程中就会放弃购买。因此，在我国现阶段，真正富裕的人并不多，很多人没有达到前一种人的生活水平，大部分老百姓，包括一部分中产阶级还处在对柴米油盐较敏感的时期，一下子接受并大量购买意外险，显然不现实。

　　针对由旅行社责任造成的游客损失与伤害进行赔偿的，是旅行社责任险，属于责任险范畴，只为旅行社因疏忽或过失所需承担的经济责任埋单。但在旅途中，由旅游者自身疾病引起的各种损失或损害、由于旅游者个人过失导致的人身伤亡和财产损失以及由此导致的各种费用等，不在旅行社责任险的赔付范围内；由不可抗力，如地震、海啸等自然灾害带来的游客人身与财产损失，也不在其责任范围之内。游客自身购买的旅游意外保险属于个人意外伤害保险，只要符合保险合同约定的保险事故，无论是由于旅行社的责任或个人过失，还是由于其他各类突发性事件，被保险人都可以获得保障。