保险代理扔给你一大堆问题，让你不得不跟着走，一旦你跟着他们的思路走了，那你就上了他们设下的圈套，最后只能签字购买。

　　美国长期护理开支巨大，估计未来几十年还会快速增长。联邦及州政府正通过各种政策机制，包括激励个人购买长期护理保险，鼓励私人承担更大的责任，以控制不断攀升的医疗成本。然而，美国人却不愿意购买长期护理险，主要有一些五点理由。　

　　第一，判定长期护理保险单“太贵”，但并不仅仅出于经济方面的考虑，而是一个高度个化性的复杂的权衡过程。

　　正如预计的那样，投保成本一直是问题的核心。然而，受访者在决定是否购买长期护理保险时，往往会反复权衡。他们将长期护理保险成本与一些竞合因素作比较，如其他费用、当前流动资产的价格水平、购买时的年龄、特殊保单的特征等，还会对长期护理需求风险长时间地分析讨论。

　　随着大量的保险到期，你得开始考虑你有多需要保险还是不再需要它。有时，我会考虑汽车保险，当然，你必须购买也很容易上保险，而交通事故……所以一般来说你都会购买。或者考虑一揽子保险，你可能并不太想要购买这种保险，但它的确很省事。但对于长期护理保险，要不要购买，作出一个决定却有点困难，因为，这些钱你可能是为退休后留存的，而且你也不能确定是否一定会用到这些钱。

　　当前的经济困境与未来可能的消费在讨论是否购买长期护理保险时发生激烈碰撞。受访者会在更大范围内规划退休计划和并为维持退休后一定生活标准而重视储蓄。

　　我愿给我的两个女儿留下一大笔钱，但是我相信欠债还钱……我对保险没有多少研究，也许我应该考虑考虑，尽管我现在已经50多岁了，是否我真的能找到某种我不知道但我又能负担得起的保险，我和妻子尽力去置一份可观的家产，以备不时之需。我担心长期的医疗费用会让我们花光所有的积蓄，但我们不得不为这种坏运气作准备。

　　当人们在储蓄和支付保险费之间反复权衡时，受访者们表达了这样的观点：花在保险上的钱可以用来做更令人欣慰的事，如抚养孩子或慈善活动。

　　我已经考虑多时了，但我决定不买它。我想干脆不要想这事，或者用自己的钱投资为自己筹建长期护理基金。也可能是因为经过仔细考虑后产生了一些拒绝的理由，我可以用那笔钱做其他一些更让人开心的事。

　　特别地，在与政府计划比较之后，就购买保险后个人和家庭应该为他们的长期护理支付多大比例，不同组之间发生了激烈的争论。一个参与者注意到，政府计划实际也是纳税人出钱，认为划分公共、私人没有什么意义。

　　我个人认为在关心民众上，政府应担起责任。这些年我们交清了所有的税，我仍然愿意购买长期护理保险，因为这是我应负的责任，无论如何，政府也应负起应负的责任。