他认为，这种由商业保险机构承办的模式能为政府节省很大的开支，包括人力、物力等方面。但对于保险公司而言，可能并不会借此赚到太多钱，尤其是在招标的模式下，收益都不会很高。从某种意义上来讲，更多赚的是“声誉”。
严格准入
虽然大病保险看似不赚钱，但仍将吸引大量机构抢食这块诱人的巨大蛋糕。
究竟有多少保险机构能够参与到这项改革中，保监会相关部门负责人在接受《国际金融报》记者采访时表示，目前尚没有统计。
记者注意到，《指导意见》对于承办大病保险的商业保险机构规定了严格的准入条件，即：要符合保监会规定的经营健康保险的必备条件；在中国境内经营健康保险专项业务5年以上，具有良好市场信誉；具备完善的服务网络和较强的医疗保险专业能力；配备医学等专业背景的专职工作人员；商业保险机构总部同意分支机构参与当地大病保险业务，并提供业务、财务、信息技术等支持；能够实现大病保险业务单独核算。
“从经营健康保险的资质来讲，寿险公司和财险公司都会涉及，但有一点，拥有经营健康保险牌照的保险公司很多，但不一定都会考虑加入城乡居民大病保险的承办业务中，因为这项业务可能挣不到钱，也有可能亏本。对于有意参与的保险公司而言，主要还是为了提升社会价值，同时获得目标客户。”一位保险业内人士向记者分析说。
除准入条件外，《指导意见》也对大病保险招标投标与合同管理进行了规范，明确商业保险机构要依法投标。在资金管理上，要求商业保险机构承办大病保险获得的保费实行单独核算，确保资金安全，保证偿付能力。同时也鼓励商业保险机构在承办好大病保险业务的基础上，提供多样化的健康保险产品。
《意见》提出，各地要充分认识开展大病保险的重要性，精心谋划，周密部署，先行试点，逐步推开。开展大病保险可以市（地）级统筹，也可以探索全省（区、市）统一政策，统一组织实施，提高抗风险能力。有条件的地方可以探索建立覆盖职工、城镇居民、农村居民的统一的大病保险制度。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
