一个多月以前，发生在广州的“全城救助小碧心”的活动，在募集了近90万元款项的同时，也唤起了广东社会各界对于儿童大病救助问题的热议。小碧心自然是幸运的，但就身患白血病的儿童而言，小到广州每年接受治疗的近千人，大到全国每年200万的数字，这还不包括先天性心脏病、肾功能衰竭以及其他恶性肿瘤的儿童患者，其中有多少孩子可以在医治时不用为金钱担忧，这一比例恐怕是相当低的。对此，在北京、上海等城市，已经陆续出现了一些救助大病儿童的基金会，形成了一些可资参考的救助模式。

　　而在广东，有关这一话题的讨论虽然存在已久，但却始终未见重大突破。此前的“全城救助小碧心”活动，帮助的终究只是一名儿童，至于能否就此形成一套机制、一个平台，让全国或者至少是广东的儿童，在身患大病时不至于倾家荡产、无钱救治，也已经成为政府、社会、家庭乃至企业所共同关心的一大议题。就此，3月17日下午，一场由南都发起的“儿童大病救助出路何在”的沙龙，引来了包括政府官员、人大代表、民间热心人士和诸多媒体人的介入和讨论。

　　应该说，包括政府在内的社会各界人士能够齐聚一堂，各抒己见、畅所欲言，这本身就是一个不错的开端。显然，面对儿童大病救助这样一个问题，仅仅依靠某一方面的力量，注定是无法克服的。因此，从民政局到青基会，从人大代表到NGO，从关心公益事业的媒体人、普通民众到与患病孩子存有商业关系的保险公司，大家针对这一议题，各自提出自己的想法，说出自己的心声，对于更好地思考与行动肯定是极有帮助的。例如，保险公司方面强调的是父母的保险意识要加强，NGO人士崔伟雄表达的则是政府本身不可推卸责任，小碧心救助活动的总协调人巴索风云则针对医疗价格乃至“以药养医”的体制发难，青基会和民政局的官员则表示，将会在政策上给予NGO更大的便利和支持，而临床医师农汉绍带来的则是医生对这一问题的看法。

　　儿童的大病救助问题，本来就是一个“一体多面”的问题，需要各界力量的有效介入，前提在于各界意见能够通畅表达。作为商议的开始乃至联合行动的前奏，举办这样一次沙龙离达成实际的行动计划固然相隔甚远。但是，这样一次讨论却也呈现了许多有意义的思考，绘制了未来形成儿童大病救助机制的一个基本思路，那就是政府、民间、家庭、个体甚至是企业的力量必须得到有机的整合。