宅急送认为货物实际价值由保险公司确认，收货时并不需要查看货物发票。
保险公司代理人表示，没有发票，我们依然可以承保，但理赔时需要货物所有人提供证据，证明货物实际价值，比如原始购买凭证。
由于三方都拒绝调解，该案将择日宣判。
律师说法
北京市盈科律师事务所律师张其元表示，“非定值保险合同”即保险双方当事人对保险标的不预先确定其价值，而在事故发生后再估算价值、确定损失的保险合同。其特点是，损失高于定额的，以定额为限；低于定额的，以实际损失为准。
张其元指出，之所以需要这种非定值保险合同，主要是因为保险生效到保险事故发生期间，保险标的的价值可能发生变化，例如车辆折旧等。等到事故发生后再定价值，可以避免很多不必要的麻烦。但这种保险形式有两个明显弊端：投保人为了获得超值赔偿，可能虚报标的物价格，超额投保；因为超额投保部分免赔，所以保险公司为了获得更多利益，会鼓励、甚至诱使投保人超额投保。
张其元建议，快递贵重物品时，委托人要保有货物发票等单据，如果没有这些证据，快递时最好选择“定值保险合同”，让保险公司事先对货物进行价值评估，按照双方认可的价值收取保费。
张其元还提出，目前我国快递的赔偿依据是邮政法，即最高赔偿额不超过所收运费的3倍，或由快递公司限定一个最高赔偿额。“邮政法出台背景是针对国营的邮政业，而现在快递业多属民营，不应适用该法，而应依据合同法处理。”他认为，只要委托人能够证实货物实际价值，快递公司就应该“照单全赔”。（文章来源：北京日报）
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
