美联航拽人事件赔款谁出？找董事责任保险就对了！
向日葵保险网
[导读]：因为在美国公司制度下，作为上市公司的美联航是投了巨额董事责任保险的。在美国，在巨额侵权诉讼与股东诉讼支撑下的集团诉讼背后，董事责任保险起到终极保障作用。
赔偿款出自何方？
目前，陶医生一案涉及一系列话题，但较少有人讨论美联航赔偿款的出处。无疑，对于赔款，美联航公司本身是需要自掏一部分腰包，但这只是保险公司理赔的免赔额那部分，大头将由保险公司支付。
董事责任保险，也称“董监事及高级管理人员责任保险”，是指由公司或者公司与董事、监事、高级管理人员共同出资购买，对被保险的董事、监事及高级管理人员在履行公司管理职责过程中，因被指控工作疏忽或行为不当（其中不包括恶意、违背忠诚义务、信息披露中故意的虚假或误导性陈述、违反法律的行为）而被追究其个人赔偿责任时，由保险人负责赔偿该董事、监事或高级管理人员进行责任抗辩所支出的有关法律费用并代为偿付其应当承担的民事赔偿责任的保险。
美国有着完善的董事责任保险制度与理赔运作，良好的集团诉讼制度与董事责任保险制度，又促进了侵权诉讼与股东诉讼的发展，客观上监督与制约着上市公司及其董事监事高管人员应尽的忠实义务、勤勉义务、善管义务、注意义务。
美国50个州相关立法都明文规定，公司可以为董事和高级职员购买责任保险，其董事责任保险市场的保费收入已经超过30亿美元，几乎所有上市公司都购买了董事责任保险，甚至越来越多的慈善团体和非上市公司也开始购买董事责任保险。
为了确保管理人才能够最大限度发挥经营管理才能，尽量减轻董事和高级职员的责任风险，具体来说主要包括以下几方面的内容：（1）引入经营判断规则，设定董事的一般行事标准，明确其责任和义务范围。只要董事在执行职务时符合经营判断规则的规定，无论其行为是否给公司造成损失，原则上无须对其行为后果承担个人责任；（2）规定董事的责任和费用补偿制度。例如，大多数的美国公司都在其章程或章程附则中规定，在满足一定条件时，公司可以代替董事支付其因诉讼而支付的诉讼费用、律师费、对第三人的损害赔偿金甚至罚款等费用；（3）对于那些不为董事提供补偿的公司或者向董事提供补偿后仍然不能填补董事损失的公司，可以由公司或者公司与董事共同出资购买董事责任保险来分散董事的经营责任风险；（4）通过公司章程或者股东大会决议等形式减轻或者免除董事在特定情况下的个人责任。
为了使公司购买董事责任保险得到法律上的支持，美国50个州的公司立法都明确规定：公司有权为董事和高级职员购买并维持董事责任保险。此外，美国《示范公司法》第8.57条明确规定：公司可代表担任董事和经理职务的自然人，或代表在其为董事和经理期间，应该公司要求，正在供职于其他本州或非本州公司、合伙、合资企业、信托、雇员福利计划或其他实体，担任董事、经理、合伙人、信托人、雇员或代理人职务的自然人，购买或延续保险，以针对由于其担任董事和经理之权限所招致的或由此身份所引发的责任，无论依据本节之规定，该公司是否有权就所保险之责任做出补偿或支付预付金。
