购买重大疾病保险已逾2年，如今真正需要理赔，却被指“骗保”。2013年5月23日，北京市民李强（化名）状告中国人寿保险股份有限公司北京分公司一案，在北京市朝阳区人民法院开庭。
2009年11月，李强购买了一份重大疾病的保险，保险金额为15万元，并按合同约定每年缴费。在缴纳两年后，李先生被确诊为终末期肾病。而在他向保险公司申请赔偿时，对方却以他在购买保险前就患有肾病为由而拒绝。
诉讼不可避免
李强要求中国人寿保险股份有限公司北京分公司支付保险金15万元，保险公司却指责原告不诚信，不应得到保护。
李强的代理律师在法庭上说，李强于2009年11月5日，与中国人寿北京分公司签订合同，投保国寿康宁定期重大疾病保险及国寿附加康宁两全保险，合同保险期为41年，金额为15万。在李先生确诊为终末期肾病后，他于2012年10月依照合同向保险公司申请理赔，但遭到拒绝。
双方在保险条款中约定：被保险人于合同生效之日起180日后，初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病，本公司按基本保险金额给付重大疾病保险。
保险公司代理人表示，根据就诊病历，李强在合同签订之前，2007年3月便被确诊为慢性肾功能衰竭、2008年10月被确诊为慢性肾功能衰竭尿毒症期。投保前，李强刚因上述疾病入院治疗。
保险公司代理人认为，李强在投保之前就已经患有了肾病，但依然向保险公司隐瞒自己的病情，而在保险合同的条款里规定，投保人应如实告知保险公司自己的健康状况，所以保险合同无效。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
