“今天有保险公司业务员来推销，说我这样自己做老板的私营企业，只要有雇员，就不能完全避免工作中员工发生伤残或死亡的风险。他建议我买一款雇主责任险，说如果出现相关风险，保险公司会承担赔偿责任，帮我转移风险。我说已经给员工买过意外险了，况且还有工伤保险，再买雇主责任险等于重复保险，浪费钱。保险业务员却说我没弄明白他的意思。说真的，我是没搞清楚什么叫雇责险，总觉得他只想让我买保险，好帮他完成业绩……”

　　近日，某私营企业主在某保险网站的论坛发帖，称自己遇到一心推销的保险业务员。事实上，从其反映的情况来看，这位企业主很可能误会了对方的好意，因为在日常工作中，员工发生各类工伤事故或患上职业病的风险往往不可避免，企业主确有必要通过选择合适的保险来化解风险。其中，雇主责任险就是值得购买的一款产品。

　　社会属性更强

　　所谓雇主责任险，是指被保险人所雇佣的员工在受雇过程中，从事与保险单所载明的与被保险人业务有关的工作而遭受意外或患与业务有关的国家规定的职业性疾病，所致伤、残或死亡，被保险人根据《中华人民共和国劳动法》及劳动合同应承担的医药费用及经济赔偿责任，包括应支出的诉讼费用，由保险人在规定的赔偿限额内负责赔偿的一种保险。

　　据了解，为保护劳动者的利益，许多国家已经立法规定企业必须购买雇主责任险。目前，虽然我国尚未立法强制实施该险种，只是规定某些行业必须为从业人员购买团体人身意外伤害保险，如建筑业、高危行业等。但保险业内人士指出，与其他险种相比，雇主责任险具有更强的社会属性，其不但能有效降低企业主在遭遇员工工伤事故时所需担负的责任风险，还可维护政府、企业和个人之间正常、有序的社会关系，提高政府公共管理效能。

　　并不“重复投保”

　　一项针对国内企业主的调查显示，目前不少企业过度追求经济效益，而往往忽略了安全意识，多数企业主认为员工伤残、疾病、身故等事件并不可能每年发生，因此，如同那位发帖的私营企业主，他们往往觉得有了工伤保险，再加上购买意外险，足够防止可能发生在员工身上的各种“职业风险”，这笔“重复投保”的雇主责任险保费根本不值得掏。其实，这恰恰是一个误区。

　　先看雇主责任险与工伤保险的区别。据保险业内人士介绍，作为一项强制性保险，《工伤保险条例》规定：职工发生工伤时，用人单位应采取措施使工伤职工得到及时救治。但《工伤保险条例》中规定的职工依法可享受的工伤保险待遇，有一部分还是需要由企业自行承担、支付。而且，即使企业参加了工伤保险，也不能完全免除自身的法律责任。换句话说，《工伤保险条例》并非判定企业是否承担赔偿责任的唯一依据。对于不能依据《工伤保险条例》获得赔偿的员工，仍可通过法律诉讼途径获得赔偿。