信息披露规范性：外资银行理财产品信息透明度有待增强，特别是到期收益披露环节

　　2010年度，银行理财产品信息披露规范性排名前10位的银行依次是光大银行、北京银行、深圳发展银行、招商银行、工商银行、南京银行、华夏银行、中国银行、农业银行以及建设银行。

　　光大银行在2010年加大了理财产品信息披露力度，该行发行产品信息、到期产品信息以及运行产品信息披露得分均在所有银行中排名前三甲，因此该行信息披露规范性排名较2009年度提升5位成为最佳。排名第三的深圳发展银行同样进步显著，该行在2010年度加大了对旗下发行产品信息披露的完整性和及时性，同时对运行产品信息披露频率也有所增强，故使得该行排名大幅上升14位。中国银行虽然仍位列信息披露规范性排名前十强，但其排名已较2009年度的第二下滑6位，究其原因主要是该行对于旗下到期理财产品的信息尤其是到期收益率这一关键信息的披露力度有所降低。建设银行同样排名下降6位，这与该行在2010年度放慢银行理财市场布局脚步有关，该行全年发行产品和到期产品均仅有200余款，且多为该行各省级分行单独推出的产品，这也间接影响了该行发行产品信息和到期产品信息披露得分。

　　2010年度信息披露规范性排名同比降幅最大的是广州银行，一方面是受到该行全年发行产品和到期产品数量均较少(10款左右)的影响，另一方面在于该行对于发行信息和到期信息披露的完整性以及及时性还有待改进，因此其排名下滑26位至第57位。

　　除此而外，部分外资银行信息披露规范性排名同样下降明显。花旗银行排名下降17位至第27位，一方面在于该行对于旗下到期理财产品实际收益率信息披露力度明显降低，另一方面其发行理财产品的信息透明度也降低不少，包括产品发行信息的完整度和及时性均有所下降。东亚银行从2009年度排名第11位下滑至第22位，其原因关键在于该行到期理财产品的到期信息透明度下降明显，其到期信息披露得分仅排在所有银行的倒数第5位。渣打银行排名也小幅降低4位以致跌出前十强，主要是因为该行对于旗下发行产品的信息披露及时性和完整性均有所减弱，另外到期产品收益信息披露也有待加强。星展银行则在发行、到期和运行信息披露方面均较弱而排名倒数第一。而恒生银行信息披露规范性排名虽然同比上升6位，但该行排名仍处于下游水平，排在第41位，该行对于其理财产品运行信息公布甚少，同时发行产品详细说明信息和到期产品实际收益率信息也需进一步透明化。从以上几家外资银行的分析可以发现，目前外资银行在信息披露规范性方面最需改善的环节则是到期产品的收益信息披露。