结构性产品的到期收益率与挂钩标的的表现息息相关。产品所设计的收益结构展现了挂钩标的的实际表现所对应的投资者能够获得的实际收益，这种对应关系的情形通常有两种或两种以上，从而造成了产品可能实现的到期收益率有高有低。

　　按照最新银监会规定，将理财产品的风险属性划分为五类，从低至高依次为低风险、较低风险、中等风险、较高风险以及高风险。结构性产品的风险属性就是由挂钩标的类别和产品收益结构共同决定。

　　中外资银行结构性产品挂钩标的类别分布形态的差异特征表明，外资银行更能够满足不同风险承受能力投资者的需求。

　　相比于直接投资于标的市场，结构性产品因其收益结构的设计而能够降低投资标的风险。

　　结构性理财产品作为一个舶来品诞生于我国银行理财市场发展早期，当时中资银行发行此类产品通常做法是引进外资银行的产品设计，然后包装成自家产品销往市场。由于结构性产品可能获得的收益率普遍高于固定收益类理财产品，因此这些产品在市场早期受到了较高风险偏好投资者的青睐，年度发行数量增长迅速，从2004年的29款至2007年的777款。然而金融危机爆发后，挂钩于海外资本市场的结构性产品业绩表现遭受打击，随即影响到产品发行，2008年和2009年发行数量回落至600余款，中资银行的收缩程度明显强于外资银行，从2007年的300余款降至2008年和2009年的百款水平。2010年开始逐渐恢复增长速度，2011年和2012年产品发行均接近1600款。

　　资料来源：普益财富(数据截至2012年12月10日)

　　结构性产品的到期收益率与挂钩标的的表现息息相关。产品所设计的收益结构展现了挂钩标的的实际表现所对应的投资者能够获得的实际收益，这种对应关系的情形通常有两种或两种以上，从而造成了产品可能实现的到期收益率有高有低。

　　收益的不确定程度以及本金的保障程度相结合能够反映出产品的风险属性。按照最新银监会规定，将理财产品的风险属性划分为五类，从低至高依次为低风险、较低风险、中等风险、较高风险以及高风险。结构性产品的风险属性就是由挂钩标的类别和产品收益结构共同决定。挂钩标的类别主要有利率、汇率、股票、价格(多数产品为黄金现货价格，另有少数产品涉及农产品、石油价格)、基金(多为股票型基金)、指数(多为股票指数、商品指数)、期货等等。