年交5000元哪家的分红保险好
向日葵保险网
[导读]：保险也许是世界上最好的产品之一，但未必好产品就适合所有的人。而买了不适合的保险，非但不会给人带来福祉，还极有可能让投保人陷入无尽烦恼。如果您碰巧买到或是正在考虑以下保险，不妨仔细看完下面的文字再做决定。
[案例]
30岁的钱女士今年初得知她所购买的某中资分红保险，去年红利分配579.42元，加上每年固定收益126元，钱女士2007年收益共705.42元。钱女士是2005年1月缴费1万元购买的该款分红险，保险期限5年。到2010年保险期满，她还能拿到满期保险金10630元。
承诺保险利益：
1、收益：本金+保底+分红+保险保障+收益免税。
2、意外保障高（保额3倍）
3、变现能力强，可实现保单借款。
4、保险期限短，返还快，适合短期投资
5、专家理财，保值增值
6、保险责任：被保险人生存至保险期间届满的年生效对应日：保险金=基本保险金额，被保险人于合同生效之日起一年内因疾病身故：保险金=所交保险费（不计利息）；被保险人于合同生效之日起一年后因疾病身故：保险金=基本金额，意外身故：意外
死亡保险金=基本保额金
额的3倍；红利领取，每年根据上一会计年度分红保险业务的实际经营状况确定红利分配方案。红利领取可选取现金领取或累积生息方式。
专家点评
理财、保障均无明显优势
如果从投资的收益来讲，这款保险其实收益不高，1万元一年才分得705元。这还是在去年大牛市的背景下所得红利。如果按照这个红利计算，钱女士五年所获得红利才3525元。但要知道这个红利是不确定的。有时候保险公司是不分红的，那么钱女士就只能获得保底收益，五年共得630元。现在经过6次加息后，五年定存利率是5.85％，在银行存五年是12778元，扣除利息税146元，所得利息是2632元。如果按去年的红利算比银行利息高，但问题是不是每个年份都像去年资本市场行情好。而且1万元去年才得500多元的红利，从理财的角度讲，收益其实相当低。
所谓的满期金就是所交保费总和加上分红，像钱女士所说的10630元，其实就是保底收益630元加上自己所交的1万元，再加上可能的分红收益。因为年度分红并不能提取，而是到期一次提取的，所以钱女士所得利益也是5年后才领取。
其实这款保险保障功能比较低。一年内因疾病身故保障是退还所交保费。其实还是自己所掏的钱，而且还不算利息。一年后疾病身故，赔付基本保额。但这个基本保额其实还是跟保费差不多，没有增值多少。意外身故是基本保额的3倍，其实也就3万元左右。如果是纯保障型的保险，一万元估计意外身故赔付30万左右。所以，这个保险保障功能低，唯一的收益来源就是现金分红，里面所说的保障也就投保人交的保费，和存银行没有什么两样。
专家认为，投保人在购买分红型保险时，首先考虑的仍然应该是保险保障，其次才是投资，分红保险的特点是在提高保险保障的同时，投保人分享保险公司的投资收益，如果单纯考虑投资收益，就应该去买其他更高收益的品种如基金。
“投资保障两全齐美”的保险
特点：一份
投连险通常拥有多个不同的投资账户，侧重宣传投资回报，提供
意外险保障，但一般保险金额较低。
拍砖：投资型保险也有风险。
[案例]
某保险代理人向王小姐推荐了某公司理财投连险，其特点如下：
1、保障功能：保障至80周岁。提供包括20种
重大疾病、身故及意外身故在内的三重保障，50岁前，给付100％账户价值，不收任何风险保费。
2、投资功能：三个理财账户（安逸稳健、策略增长、积极进取）。这三个账户在资本市场不同的投资渠道进行投资，三个账户可即时自由转换，不限次数，其间不收任何费用。资金定期重新分配，理财系统能够自动检测投资者账户收益，根据其购买之初所选资金分配比例重新分配。此外，理财账户可提取收益。一旦投资者有提取账户资金的需要，从第2-5年开始，可以免费提取不超过所交保费的10％的账户资金，第6年开始便可任意提取享受终身免费。
专家点评
更适合工作繁忙无暇投资的“精英”
投连险脱胎于传统寿险，是融保障与投资于一身的新型寿险。购买投连险后，保费分别划入保障与投资两个账户。保障账户的资金，用于投保人身险；投资账户里的资金，由保险公司的投资专家代为打理。
但需要注意的是，由于投连险没有固定利率，赔付金额由个人账户的价值决定。因此该险种的保障功能取决于资本市场的好坏。如果保险公司投资收益较好，客户资金就能获得较高回报。反之，如果保险公司投资不理想，甚至亏损，客户就要为此承担风险。
通常来说，投连险提供的保障功能并不多，最重要的是身故保障，无法满足人们对于基础的人寿、意外或医疗等保险的需要。
投连险和基金一样，要承担股票市场波动的风险。事实上，投连险产品的投资方向主要就是基金。在股市行情看好、基金大幅升值的情况下，投连险的收益也大幅飙升；如资本市场走弱，它也难以保持高收益，甚至会出现亏损。
不考虑提供保障需支付的风险管理费，投保人在买入投连险时，首先要支付一笔不菲的初始费用，跟
万能险的初始费率相似。
专家认为，投连险论保障，不如传统寿险；论投资，与基金相比没有多大优势。虽然国外投连险很受欢迎，主要是其投资渠道宽收益较高。而国内的投连险渠道较少，只能集中于证券基金、银行协议定期存款、债券等资本市场。因此很大程度看股市脸色。
投连险适合工作繁忙而无暇投资的精英人士。作为一种新的投资渠道，投连险是中长线投资中非常好的选择，既能
安心保障，又能投资理财，省时省心，安全性相对较高，而长期滚存的利益也同样不容小视。但同时还是需要一份传统保障型保险作为辅助加强保障。
保险误区
给孩子上保险就是保障孩子？
孩子是家长的“掌中宝”、“心头肉”，一些开明的家长会给孩子买上一份保险作为礼物。赵女士和先生利用休息时间，认认真真地为1岁的女儿选择了一份保险，保险责任涵盖了意外、医疗、重大疾病、
教育金、
养老金，每年支出的保费为7516元。赵女士是家庭的经济顶梁柱，年薪在90000元左右，是先生的一倍。尽管自己和先生没有购买商业保险，但为可爱的宝宝买全了一生的保险，尽管每年要付出7000多元钱，但心里感觉还是很踏实。
专家点评：有赵女性这种想法并且这样去做的大有人在。父母往往这样想，孩子没有自我保护能力，所以应该给孩子上个保险。保险先给孩子买，家长自己反而忽略了。这存在投保重点误区。大人是家庭的经济支柱，也是孩子最好的“保护伞”。如果只给孩子买保险，大人自己却不买，那么大人发生意外时，这个家庭很可能会因此陷入困境。孩子最大的风险就是父母出了意外，一旦真有这种情况，孩子的未来是很堪忧的。
家长给自己购买保险和给孩子购买保险，保险需求是不一样的。给自己购买保险，是希望在自己发生重大疾病时获取经济补偿；在不幸身故时遗爱人间，使家庭生活与孩子教育不因经济支柱的丧失受到重大影响；而给孩子购买
少儿险，孩子不幸身故时获取经济补偿的功用则大为降低，因为家长更看重的是孩子的健康成长和教育、就业等问题。给小孩保障，首先大人要买保障高的寿险。给小孩只需要买意外险和疾病险就够了。至于教育金其实保险的收益还是很低，还不如定投基金。在选购
少儿保险的时候，家长应该关注一个叫做投保人残疾豁免保费的条款，这个条款的存在使少儿医疗具备了独特的优势，即当孩子的父母出现重大风险时，不需要继续支付保费，但保险合同依然有效。
