丁昶评价中国精算教育时表示，精算技术方面，中国精算师并不比国外差，甚至某些方面能力更强，他们大部分是“全能”选手，这也源于中国保险业发展的现实需求，所以中国精算师成长快，并且在综合能力方面有一定优势，从产品设计到精算的内涵价值，包括做报表写报告、制定分红政策等。

　　当然，国外成熟精算体系对于中国的影响也很大，丁昶表示，最初中国很多精算专业是借鉴国外，多年的发展，使得中国在一些特殊领域不比对手差，存在差距的地方可能是在期权定价，及一些专业领域，如特殊风险等细分领域的精算。

　　目前，很多国外机构也愿意高薪聘请中国精算师，并认可中国精算师综合能力很强，工作态度好。丁昶认为，在精算领域，国外精算师的专业化是国内精算师应该借鉴和学习的，专业化是发展趋势，诸如中国人寿、平安等大型保险公司，已经具备了很多位精算师，这也使得他们有条件向专业化发展。但对于一些中小型保险公司，条件所限不可能雇那么多的精算师，离专业化还有一定距离。

　　自上而下促保险精算发展

　　中国保险精算业的发展，是随着保险市场的发展而不断成长起来的。在这个过程中，政府主导的自上而下的推动，也发挥了至关重要的作用。正是由于政策监管层的锲而不舍的大力支持和推动，才使得中国精算不断壮大。

　　丁昶告诉记者，中国保监会成立时就设立了精算处，丁昶一直在精算处工作，到2003年底开始挑起处长之职，多年监管工作，看着行业的成长壮大，丁昶感慨万千。他告诉记者，中国保监会成立以来，在精算领域做了很多卓有成效的工作，包括中国保险精算师培养、精算技术、制度的建立、日常监管等，建立了一套精算制度规定。大到精算报告制度，小到生命表，中国保监会都做了全面细致的工作。

　　比如在生命表的编制方面，丁昶回忆，第一张表是人民银行委托人保来做的。这张已用了近10年的93版生命表，已经不适应市场的变化，1999年，中国保监会对新生命表编制征求各公司意见，并于2003年初正式决定编制寿险业的第二张经验生命表。

　　对比第一张表，中国保监会牵头编制的第二张生命表，不是一家公司做出来的，而是由中国保监会组织多家保险公司的数据和人力共同编制出来，更加科学、合理、准确。这一过程也是充满了挑战。

　　丁昶回忆，当时条件非常简陋，经费紧张，包括小型机在内的很多设备都是借来的，在中国保监会阜成门不大的办公室中，进行了生命表的编制。生命表的编制需要大量的数据，新表数据来源于经营时间较长、数据量较大的中国人寿、平安、太平洋、新华、泰康、友邦6家寿险公司。6家公司提交了1.2亿多条保单记录，占全行业同期保单数量的98%以上，这在全世界生命表编制历史上，数据量也是数一数二。

　　保监会组织6家公司骨干，共十多个人，在日以继夜辛苦努力下终于完成了第二张生命表的编制，这张生命表质量很高，新生命表结果科学且符合中国保险人口状态，可作为寿险业监管以及寿险公司责任估值的标准表或定价参考表，也可作为其他相关研究预测的依据。生命表的编制可谓是寿险最基础性工作，它为寿险行业打了一个坚实基础。

　　在制度建设方面，特别是2003年以后，保监会加快了精算制度建设，完成了一个个重要的里程碑。从传统险精算规定到分红险精算规定再到投连万能精算规定；从精算责任人制度到总精算师管理办法，再至《中国精算师管理办法（征求意见稿）》向社会公开征求意见；中国精算的监管制度正在向国际化靠拢，这为保险业国际化发展奠定了基础。可以说，精算制度建设立足于中国保险业基本情况，充分借鉴国外先进的管理办法，在实践中不断发展完善，为精算业的发展提供了有效的监管和制度保证。

　　对于精算相关法律法规的起草过程，丁昶透露，最初阶段，在没有经验可循的情况下，还是参考国外多一些，随着保险业的不断发展，行业经验的不断积累，中国精算人才的不断增加和质量的提升，很多决策和立法都是由中国保监会组织业内人士，集思广益，共同对行业发展问题进行归纳总结，一一组织研讨，起草规范、制度，而这一过程民主化程度很高，能做到这一点也实属难得。

　　随着市场的不断发展，监管方面也会不断完善，而且会延伸到更加专业和细致的领域，丁昶透露，保监会未来还会在财务再保险、重大疾病发生率表等方面进行相关的基础和制度建设。（来源：金融界）