比如，35岁的王先生和妻子、女儿过着幸福的生活，其中王先生是家庭的主要经济来源。王先生夫妇现在手中有10万元资金，如果100%全部投入于股票和基金投资中，未来可能可以将资产增值到15万元、20万元甚至更多，当然也可能亏本。股票和基金投资虽然有高收益性（特别是在目前环境下），但出现被套牢、蚀本的可能性也不小。一旦王先生或家人发生较大的意外或不幸状况，急需用钱来弥补家庭经济收入的骤减，或者要一大笔钱急救，那么股票和基金只能按照当时市价卖出，然后将钱用于生活。这笔资金是非常有限的，账户里有多少市值就只能弥补多少。
如果王先生能留出5%或者3%甚至更低的家庭闲散资金，也就是几百元到几千元的资金，去安排全家的基本人身意外、身故和医疗保障，那么家庭经济就会安全得多。一旦王先生或家人发生较大的意外或不幸状况，高额的保险金补偿可以覆盖家庭经济的缺失，起到雪中送炭的作用。比如，每年花500元就可以为王先生安排25万元左右人身意外保障，每年花400元左右就可以为王先生安排20万元左右的定期寿险保障。
所以说，证券投资部分的资金对于一个家庭而言，在危急关头只能“以一当一”，如果强行割肉平仓甚至连“一”都当不上；传统寿险上投入的资金却能起到“以一当一千”的作用，通过每年投入一点小钱，获得尽可能大的家庭保障。
邱女士解释说，在还没有安排家庭基础保障的前提下，对于任何一个成年人，或者任何一个个人而言，都不应该把所有的家庭资金都投入股市、基金等投资工具中。按照马斯洛需求理论，人的五大需求中，安全是第一需求。在个人家庭理财金字塔中，保险保障就属于最基础的第一层面。先安排基础保障，再考虑各种投资，千万别拿投资代替保险。
用微信“扫一扫”，精彩内容随时看
